BINNER SE ENFRENTA AL EJECUTIVO NACIONAL, POR LOS PRODUCTORES GOLPIADOS POR LA SEQUIA

02-09-2009 - Diario La Política On Line.

Emergencia: Binner ordenó a sus legisladores luchar contra el veto de Cristina

----------

El gobierno de Santa Fe envió una carta a sus diputados y senadores nacionales donde se les solicita que “defiendan” las leyes 26.512 y 26.514, que otorgaban beneficios a productores de la provincia afectados por la sequía. Hoy las vetó la presidenta. “Santa Fe es la Provincia más afectada por este fenómeno”, destaca la misiva.

Santa Fe integra el complicado grupo de 7 provincias a las cuáles, mediante la utilización del siempre polémico veto presidencial, Cristina Kirchner les quitó los beneficios a los productores víctimas de la sequía, los cuáles habían conseguido con la declaración de Emergencia Agropecuaria.

Pero Hermes Binner, su gobernador, no se quedó con los brazos cruzados. Harto de verle la espalda a la Casa Rosada y acuciado por una situación crítica de las finanzas públicas, el gobierno provincial envió una carta a sus diputados y senadores nacionales, instruyéndolos a que defiendan las leyes 26.512 y 26.514 vetadas por Cristina.

La Política Online accedió al texto firmado por el Ministro de la Producción del gobierno socialista, Juan José Bertero. Allí explica que “si bien es cierto que existe un espacio de superposición en los contenidos de ambas leyes, queda claro que cubren un vasto territorio provincial que avanza desde el centro hacia el norte, abarcando aproximadamente el 50% del territorio provincial y coincidente con la actual Declaración de Desastre y Emergencia Provincial establecida por el Decreto Provincial Nº 1142/09”.

“De las leyes mencionadas se vetan los artículos que de manera concreta otorgaban beneficios para las zonas afectadas. Entendemos entonces que no queda claro qué beneficios aportan a los productores las Leyes 26512 y 26514 tal como han quedado, ni tampoco claridad y precisión en cuanto a si las zonas afectadas serán acogidas por la Ley Nacional 22.913”, continúa la misiva.

Con seria preocupación, el funcionario de Binner cuenta que “en la reunión que se llevara a cabo en Casa de Gobierno, a partir de la invitación formulada por nuestro Gobernador, Dr. Hermes Binner, tuve la oportunidad de exponer la real situación que afronta la provincia a raíz de la sequía y, tal como lo expresara, insisto en que Santa Fe es la Provincia más afectada por este fenómeno, dado que el porcentaje de la superficie involucrada como la duración del mismo, resaltando que los departamentos, primero del norte y luego del centro de la provincia estuvieron siempre afectados, motivos que justifican la necesidad de contemplarlos”.

“Por todo lo expuesto –cierra el texto-, es que me dirijo a Usted para que junto con los demás legisladores defiendan este instrumento que significaría un alivio muy importante, fundamentalmente en todos aquellos aspectos que tengan que ver con refinanciamiento de deudas bancarias, acceso al crédito en condiciones especiales, suspensión de acciones judiciales y refinanciación de deudas fiscales (AFIP – ANSES)”.

PRO: REPUDIABLE FORMA DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE FONDO DE NUESTRA SOCIEDAD

02-09-2009 - Diario Crítica de la Argentina.

EL MACRISMO BUSCA DESACTIVAR UN ESCÁNDALO EN SUS PROPIAS FILAS

Un dirigente del PRO pidió quemar villas e incendió su carrera política.

Julio Fornari, flamante ex candidato a edil de Gálvez, propuso "prender fuego a estas ratas", en alusión a los habitantes de un asentamiento. "Tienen cría todos los días", los insultó. Sus disculpas no frenaron una denuncia ante el INADI.

Pidió quemar las villas y terminó incendiado. Jorge Fornari, hasta hace unos minutos candidato a concejal del PRO en la ciudad santafesina de Gálvez, propuso “quemar a las ratas”, en alusión a los vecinos de un asentamiento lindante a su negocio. Sus declaraciones provocaron una polémica en toda esa provincia y una denuncia en su contra ante el INADI. Tal fue el escándalo que la mesa nacional del macrismo le pidió la renuncia a su postulación y la obtuvo enseguida. A través del diputado Esteban Bullrich, el PRO sostuvo que los dichos de Fornari "se encuentran en las antípodas de los valores que representa esta fuerza política".

"Hay que unirse y quemar a las ratas que viven en el barrio de atrás", dijo el veterinario y flamante ex candidato a concejal por una villa de emergencia. Recordó que no fue la primera vez y así justificó su declaración: "Me robaron otra vez. Esta gente son como las ratas, tienen cría todos los días; voy al frente, hay que prenderle fuego, es la única forma de competir con ellos". Luego de escuchar las ideas de Fornari, las autoridades municipales presentaron una denuncia en su contra por discriminación e incitación a la violencia ante la Defensoría del Pueblo, el Concejo Deliberante local y el INADI.

En contacto con Radio 2 de Rosario, Fornari intentó redimirse. "Se me soltó la cadena. Lo expresé minutos después que asaltaron mi negocio”, se excusó. Pero fue tarde, la denuncia ya estaba en marcha. La titular del INADI, María José Lubertino, adelantó a Criticadigital que “se dará curso a la denuncia, que ya se está tramitando en la delegación de Santa Fe; en este caso, si bien existe la más amplia libertad de expresión, nunca puede ser utilizada para restringir los derechos del otro”.

Lubertino explicó que los dichos del candidato PRO son “comentarios racista y prejuiciosos e implican discriminación por lugar de residencia, por la inferencia de la peligrosidad de las personas más humildes, y se ve agravado por la condición de figura publica”.

Por su parte, el intendente de Gálvez, Mario Fissore, aseguró que la propuesta de Fornari “no ayuda a la convivencia democrática ni afianza el Estado de Derecho que uno defiende permanentemente". "Que se inste a más violencia no ayuda", afirmó el jefe comunal, y destacó que "los vecinos del barrio en cuestión, como habitantes de otras zonas del ejido urbano, además de varias instituciones, repudiaron las declaraciones".

Fissore remarcó que “en vez de dedicarse a pronunciar apreciaciones desacertadas se dedique a ser partícipe, por ejemplo, de la junta de seguridad, que traiga sus proyectos porque estamos ávidos de propuestas". "Ahora, si esa es una propuesta, ¿en qué país vivimos? Yo prefiero irme", concluyó el jefe comunal.

NO ES LA PRIMERA VEZ.

Además del muro para "separar a las villas de los barrios ricos que propuso no hace mucho el intendente de San Isidro, Gustavo Posse, un hecho de características similares se hizo público en Santa Fe cuando el presidente del Concejo de Arroyo Seco, Miguel Angel Coradini, dijo que para combatir la inseguridad "hay que matar a cintazos a los pibes que se falopean y salen con el revólver".

EL MATRIMONIO K SIGUE EN CAIDA LIBRE. MAS DEL 53% DE IMAGEN NEGATIVA

01-09-2009 - Diario Crítica de la Argentina.

Imagen de Néstor y Cristina cayó a su menor nivel

Según Poliarquía, la Presidente tiene una ponderación positiva del 23% y su marido, un 21%. Son los niveles más bajos de la era Kirchner.

Luego de la derrota electoral y al intento del Gobierno de retomar la iniciativa haciéndose cargo de la transmisión del fútbol o lanzando la nueva Ley de Medios, para los encuestadores la imagen de del matrimonio Kirchner no repunta y sigue en caída libre. Según datos de la consultora Poliarquía al que tuvo acceso Criticadigital, la presidente Cristina Kirchner inició su mandato con un 56% de aprobación. En cambio, guerra gaucha mediante, en agosto su imagen positiva no supera el 23% y un 53% de los consultados respondió que su imagen es negativa. El mismo estudio realizado en las últimas semanas sobre un total de 1.000 casos, revela -además- que Néstor Kirchner posee un 21% de imagen positiva, pero un 55% de negativa. "Son los niveles más bajos que tuvieron desde que llegaron al poder", explicó Eduardo Fidanza en un documento de la consultora. Según el especialista, "el Gobierno ha perdido severamente legitimidad de ejercicio pero, paradójicamente, mantiene la iniciativa política y sigue manejando la agenda política". En ese sentido, Fidanza consideró que "las fuerzas que ganaron las elecciones no aciertan con las respuestas y con las expectativas que tenían los votantes. Por eso, vamos a entrar a un escenario político de poder diseminado y habrá una fuerte polémica para armar la futura agenda legislativa del Congreso".

Tanto Unión Pro como el Acuerdo Cívico y Social mostraron sus diferencias internas y su falta de reacción. Pero, a pesar del flanco abierto que ellos dejaron, el kirchnerismo no pudo recuperar lo que había perdido el 28 de junio: el favor popular.

La caída de Néstor Kirchner desde que le cedió el bastón de mando a su mujer es más franca aún. Tenía en aquel entonces el 65% de imagen positiva, el triple que en la actualidad. Además, en agosto, la inseguridad volvió a estar en el centro de los problemas sociales. Según el estudio, hubo un aumento de la inseguridad como preocupación ciudadana, ya que de ser mencionada por el 17% de la población en julio pasó a ser citada por el 27% al mes siguiente. Al mismo tiempo, el Indice de Confianza en el Gobierno (ICG), que mide la Universidad Torcuato Di Tella, cayó a su valor histórico más bajo, ubicándose en 1,11 puntos sobre un máximo de 5, lo cual representa una caída del 10 por ciento en los últimos treinta días. Otro trabajo de la consultora Management & Fit sostiene que para el 64% de los encuestados el Gobierno no escuchó la voz de las urnas.

SALUDAMOS A LOS PRODUCTORES DE APROCARSA, QUE A PESAR DE TODO, SIGUEN CREYENDO QUE LA UNION HACE LA FUERZA

01-09-2009 - Rufino Web.

APROCARSA: Gacetilla de Prensa Nº1

El miércoles 26 del corriente mes, se realizó en la localidad de Chovet, al sur de la Provincia de Santa Fe, la asamblea constitutiva de la Asociación de Productores de Carnes Santafesinas (APROCARSA). La reunión se realizó en las instalaciones del Club Defensores de Chovet, donde se congregaron más de un centenar de Productores de la región, junto con los respectivos Asesores Técnicos de cada grupo productivo que conforman la novedosa organización.
Cabe resaltar la participación del Ing. Agr. Oscar Moreal (Director de Extensión del Ministerio de la Producción de la Provincia de Santa Fe y Coord. del Programa Carnes Santafesinas); el Ing. Agr. Mario Leconte (Videdirector de Extensión del Ministerio de la Producción de la Provincia de Santa Fe); los Presidentes Comunales de Cañada del Ucle y Chovet; representantes de AFA Firmat y Chovet; y el Sr. Norberto Manelli, Presidente de la U.E.L. Firmat; entre otros.
Una vez concluida la etapa formal, en la elección de autoridades, y tras una propicia introducción del Productor Andrés Bullorini (Secretario de la nueva Asociación), se dió lugar a los oradores de la noche. Entre ellos se destacan las apreciaciones del Ing. Agr. Mario Monti, al decir que “marchamos hacia una nueva sociedad del conocimiento, basada en una alianza científica-tecnológica-productiva, capaz de brindar desarrollo sostenible tanto en los niveles de producción, como en el desarrollo de los pueblos y la calidad de vida de la gente, y no al servicio de las voluntades corporativas y de los capitales financieros”.
Cabe mencionar que para los días 20 y 21 de Octubre de 2009, y en las instalaciones del Hotel Casino Melincue, se llevará a cabo el “1er. Congreso Nacional de APROCARSA” que tendrá como eje del evento las “Pasturas subtropicales en zonas templadas”.
Como corolario, el flamante Presidente de APROCARSA, el Productor chovetense Luis Moreno, expresó que “en medio de una crisis fenomenal de la ganadería argentina y en agosto, mes de pariciones, parimos APROCARSA. Parimos una asociación civil formada por productores cárnicos del sur santafesino que aspira a integrar a todos los productores de la provincia”. Aseguró también, “esta es, sin duda, la unión de gente que a través de su historia a luchado para modificar la realidad adversa. Y todo aquel que alguna vez a luchado, puede cambiar su forma de lucha, pero jamás deja de luchar”. Exclamó los objetivos, “esto es una unión para ayudarnos mutuamente a producir mas y mejor, para mejorar en genética, para mejorar en manejo, para mejorar las pasturas, pero también mejorar en la defensa de nuestro patrimonio y fundamentalmente para reclamar por nuestros derechos avasallados” y concluyó diciendo que ”estamos sentando los cimientos de una asociación que tiene expectativas de grandeza, estamos dando vida , en medio de la pampa sojera, a una sociedad de productores cárnicos para asegurar el funcionamiento de la actividad ganadera y para que esta sea económicamente rentable, socialmente equitativa y ambientalmente sostenible”.
----------

*** Presidente: Luis Moreno ( Chovet )
*** Vicepresidente: Elvio Giagnoglio ( Rufino )
*** Secretario: Andrés Bullorini ( Cañada del Ucle )
*** Tesorero: Dr. Daniel Jozami ( Cañada del Ucle )
*** Vocales Titulares:

Rubén Bullorini ( Cañada del Ucle )

Norberto Antonelli ( Los Quirquinchos )
Pedro Peretti ( Alcorta )
*** Vocales Suplentes:
Dr. Roberto Ruiz Carriedo ( Firmat )
Julian Ripoll ( Firmat )
Dr. Juan José Pagliaroli ( Maggiolo )

OBJETIVO PRINCIPAL, CONTROLAR A LA PRENSA

30-08-2009 - Por Edi Zunino para Perfil.

Kirchnerismo, etapa superior del menemismo

Es evidente que los Kirchner tienen un concepto excesivamente mediático de la democracia. Y de casi todo.

* Editan el INDEC como un mensuario, siempre con títulos auspiciosos sobre la inflación y la pobreza.

* Editan la obra pública como un diario: entre el 70 y el 80 por ciento de sus anuncios en la materia han sido, en los últimos dos años, papel pintado.

* Editan un multimedios oficial y una treintena de matutinos, radios y canales de empresarios amigos, beneficiados por la jugosa pauta publicitaria gubernamental.

* Editan sus propias historias personales como una serie de fascículos: según ellos, fueron perseguidos por la dictadura, cuando sólo hay registros de un par de noches en la comisaría de Río Gallegos y varias fotos sonrientes con los jerarcas provinciales del Proceso; según ellos, combatieron a Carlos Menem, quien, en realidad, privatizó el petróleo, creó las AFJP y fue reelecto en 1995, en buena medida, gracias a ellos, que llegaron a definirlo como “el mejor presidente de la historia”.

Dos años en la Intendencia de la capital santacruceña, doce en la Gobernación y más de seis en la Presidencia sobran para sostener que a Néstor y a Cristina les fascina la ficción periodística casi tanto como al Leopoldo Fortunato Galtieri del “que venga el principito” y el “vamos ganando”, y quisieran poner a los grandes medios en manos de sus amigos, como lo intentó el caudillo riojano oponiéndole al Grupo Clarín el CEI Citicorp Holdings.

Ahora, los Kirchner nos dicen que la Ley de Servicios Audiovisuales de Comunicación “pone a prueba como nunca a la democracia”, otorgándole a la reorganización del mapa mediático nacional un carácter redistributivo que aún están lejísimos de lograr en materia económica. Parece que, siempre según los K, con la tele y la radio se come, se cura y se educa.

El nudo marketinero del proyecto que el martes empezará a debatirse en el Congreso constituye una tremenda falacia: a partir de su sanción, el 33% de los medios estará en manos del Estado, otro 33% quedará en la órbita privada y el tercio restante será manejado por “la sociedad civil”. Preguntas conceptuales:

¿Por qué la comunicación será más democrática si Hugo Moyano, por ejemplo,
cumple su sueño de fundar un canal de la CGT? ¿No sería más democrático,
primero, que los sindicatos hubieran podido renovar libremente a sus capangas,
atornillados a los sillones desde hace ya casi tres décadas?
¿Por qué los
indios wichis, por ejemplo, defenderán mejor su cultura y sus derechos teniendo
la posibilidad de crear su propia emisora? Hasta ahora, los conflictos de los
“pueblos originarios” para recuperar sus tierras han sido más difundidos por los
medios que los Kirchner desprecian que reivindicados por las autoridades con
hechos concretos.

Pregunta de fondo: ¿Y con qué plata se equiparían y sostendrían a largo plazo estos medios socializados? Pretender que alguien responda esto ahora sería iluso, ya que a dos semanas de sellado el acuerdo con la AFA por el “fútbol libre”, nadie conoce ni siquiera la letra gruesa del contrato.

Pero debe decirse que la torta publicitaria comercial es finita y suele volcarse a los soportes de grandes audiencias. Muchos medios controlados por sociedades anónimas son ya esclavos de los dineros públicos.

El Gobierno acaba de incluir una cláusula a su proyecto, que prohíbe expresamente que los privados, a través de fundaciones u otros artilugios, puedan salir a cazar medios sociales cuando éstos se vean ahogados. ¿Será el Estado –es decir, el Gobierno– quien los manejará en nombre de la “libertad de prensa”?

Claro que oponerse a la existencia de estos medios presuntamente puros y castos que tanto inflama las entendedederas de prestigiados intelectuales, gremialistas y dirigentes de derechos humanos, sería como oponerse al artículo 14 bis de la Constitución Nacional. A propósito, ¿por qué será que le damos más importancia en esta coyuntura a la propiedad de los medios que al derecho a la vivienda, por ejemplo, garantizado por dicho artículo constitucional aprobado hace 52 años? Tal vez porque el kirchnerismo venga a ser, al menos en materia de información pública, algo así como la etapa superior del mememismo. O sea, un plan para lograr el mismo objetivo (el control total del poder a través de la imposición de un relato incuestionable de la realidad) pero con mecanismos más refinados.

La prometida revolución a través de un nuevo reparto de los medios es una revolución para la gilada. El relato huele a verso. ¿No hace falta una nueva ley, entonces? Desde luego que sí. No obstante, es tarea del periodismo independiente advertir que ésta viene envuelta en una nueva y formidable trampa. Y recordar que esto no es Holanda, sino la Patria K.

"NESTITOR" ... TOMASTE LA PASTILLA ?

31-08-2009 - Luis Majul para El Cronista Comercial.

Las razones ocultas de la ofensiva contra Clarín

Néstor Kirchner cree que si no termina con el Grupo Clarín, puede ir preso. Eso es lo que le viene diciendo al estrecho círculo de personas a quienes considera leales, pero también a otros empresarios de medios con los que viene hablando desde hace más de dos años.

Kirchner puso toda su energía personal y toda la caja del Estado a disposición de esta guerra final. Es decir: de hecho, supone que se juega la vida y que todo vale cuando uno está a punto de morir, con tal de seguir respirando.

El ex presidente fue un jugador compulsivo de ruleta y sigue siendo un jugador compulsivo en el juego del poder. En el casino solía elegir siempre el 29, y fueron muchas más las veces que perdió que las que ganó. De hecho, buena parte del dinero que apostó no fue el propio sino el de sus colaboradores, según confesó alguien que trabajó con él durante diez años y hasta que fue elegido Presidente.

Néstor hoy le sigue apostando a un solo número, porque cree que lo que ganará, cuando este salga, será mucho más de lo que viene perdiendo desde que decidió enfrentar a los docentes de Santa Cruz, los productores del campo y lo que él denomina la corporación de los medios.

-Kirchner no está loco. Al contrario: utiliza como un arma ventajosa el hecho de que sus contrincantes crean que es un loco. Porque les provoca miedo y los paraliza- explicó un ex ministro que lo conoció muy bien.

La Ley de medios K es un buen ejemplo de la frialdad y el cálculo del ex presidente para enfrentar a Clarín y los grupos y periodistas que lo critican y lo denuncian. Veamos:

. Es presentada como una jugada heroica para disminuir la
concentración y el poder de los multimedios, pero su efecto práctico será que el
gobierno, a través del Comfer y otras organizaciones, se convertirá en un
verdadero monopolio de contenidos de la información.

. El Estado no sólo se apropiará del 33 por ciento que
enuncia, sino también del 33 por ciento destinado a las organizaciones sociales,
que sobrevivirán, igual que los actuales medios K, con la pauta oficial que el
Gobierno distribuye a cambio de obediencia ideológica. Esto sucede ahora con
diarios, revistas y radios que no son elegidas por la audiencia, porque la
sociedad ya se dio cuenta que no informan ni opinan con libertad: solo operan a
favor del gobierno.

. El gobierno de turno renovará las licencias cada diez años,
pero cada dos tomará examen a los licenciatarios, y les podrá quitar el medio
con los argumentos que se les dé la gana. La excusa es la dinámica con que se
modifica la tecnología de las comunicaciones. La verdadera razón: controlar a
los dueños de los medios, bajo la amenaza constante de quitarles el
negocio.

Mientras envía a sus soldados a la guerra, Kirchner disfraza las verdaderas razones de su lucha. Así, convence a una buena parte de los legisladores y una pequeña parte de la sociedad que se trata de una guerra santa contra la derecha satánica, el capitalismo concentrado y los monopolios de la información. En realidad, se trata de una batalla personal para no perder poder.

Lo mismo quiere hacer con su proyecto de no emitir más publicidad televisiva de los candidatos en elecciones excepto la que decida el Estado. Por supuesto: el Gobierno seguirá "informando"sobre la gestión hasta 48 horas antes de la emisión del voto.

Hay muchas formas de pronosticar cuáles son las verdaderas intenciones de Kirchner y de la Presidenta detrás del envío del proyecto de ley de medios que quieren aprobar antes del cambio en la composición del Congreso. La más sencilla es informar sobre la diferencia entre lo que dicen y lo que hacen.

Dicen que quieren libertad de expresión, pero la Presidenta no llama a conferencias de prensa sin restricciones y no da entrevistas sin condiciones.

Dicen que se necesita más pluralismo pero asfixian a los medios críticos a la hora de distribuir la pauta oficial. Al mismo tiempo "fabrican" y mantienen, con el dinero del Estado, a multimedios que lo apoyan. El mapa de medios en la provincia de Santa Cruz, donde Rudy Ulloa Igor, un incondicional de Kirchner, es amo y señor, es solo una muestra de esta contradicción.

Lo que no deja de sorprender es la ingenuidad de parte de la izquierda intelectual argentina, algunos de cuyos exponentes compraron y venden el falso discurso del regreso de la derecha.

Lo mismo hizo el kirchnerismo en el campo de los negocios. Se presentó como un héroe intransigente frente al lobby de los grandes grupos, mientras repartía pedazos enteros de la obra pública, la energía, las finanzas, el petróleo, el transporte y también los medios a sus amigos más incondicionales.

Lo dijo el ex gobernador de Santa Cruz, Sergio Acevedo, en el marco de una investigación periodística para un libro todavía inédito: -Claro que no hay lobby. ¿Cómo va a haber lobby si de a poquito se están quedando con todo?

EL CAMPO SE PLANTO DE FORMA UNANIME

29-08-2009 - Diario Perfil.

Los dirigentes del campo aseguran que el paro tiene un "acatamiento total"

Los ruralistas rechazaron que la medida se extienda más allá del viernes. Los posibles cortes de ruta y la intención de dialogar con el Gobierno.

-----

La dirigencia agropecuaria rechazó hoy que el paro de comercialización de granos se extienda más allá del próximo viernes, y anunció que volverá a sentarse a dialogar con el Gobierno. El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, confirmó que "el paro dura hasta el viernes", tal como se había anunciado originalmente. Por su parte, el titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Pedro Apaolaza, reconoció que el paro agropecuario "es una medida puntual" y que, por lo tanto, "habrá que intentar abrir algún canal de diálogo" con el Gobierno. Asimismo, Buzzi remarcó que "hay que ser muy inteligentes" durante los días que dure la medida, porque destacó que "hay provocaciones que ponen a la gente fuera de sí".
En consecuencia, señaló a radio El Mundo que es preciso actuar con "mente fría y corazón caliente", y alertó que de generarse algún disturbio será "consecuencia de algo que provoquen ellos". En la misma línea, y consultado sobre la posibilidad de que se produzcan cortes de ruta durante la protesta, Apaolaza afirmó que "se puede dar en cualquier momento".
Aseguró que "hay mucha intensidad creciente en cuanto a la presencia en rutas y la intención del productor de participar", y estimó que "a partir del lunes será contundente y se va a notar realmente en serio el paro". Sin embargo, acordó que "habrá que seguir de otra manera, intentando abrir algún canal de diálogo". En tanto, el secretario gremial de la Federación Agraria, Omar Barchetta, afirmó que "hay un acatamiento total" a la medida, porque advirtió que "la bronca es muy grande". "Pudimos constatar a través de la recorrida que hicimos en las primeras horas de la medida los dirigentes de la entidad por varias provincias, que el acatamiento es altísimo, con un movimiento casi nulo de camiones en las rutas", indicó Barchetta.
Destacó que "hay mucha bronca porque el tiempo va pasando, y los caprichos de este gobierno con el sector agropecuario van causando problemas cada vez más graves a la producción".
"Nuestras bases ya están pidiendo que intensifiquemos las acciones de acá a diciembre, para hacer una gran movilización a Buenos Aires cuando asuma el nuevo Congreso. Seguramente, esta propuesta será analizada por la Comisión de Enlace", señaló por otro lado Pablo Orsolini, vicepresidente primero de la FAA.

FMI: VOLVER CON LA FRENTE MARCHITA

27-8-2009 - Por Miguel Angel Rouco para DYN.

Bla, bla, bla, bla !!!

¿Por qué la administración Kirchner se niega a una revisión del FMI? Porque las cuentas nacionales presentan un estado calamitoso.

"Estamos dispuestos a trabajar juntos, sólo necesitamos un pedido formal del gobierno y el primer paso será conocer en detalle como está la economía argentina, por lo que debemos avanzar con la revisión del Artículo IVº y después veremos". De esta manera, el chileno Nicolás Eyzaguirre le contestó al ministro de Economía, Amado Boudou, el pedido de un acercamiento entre la Argentina y el FMI.
Durante su visita privada, Eyzaguirre dejó en claro que los estatutos y los reglamentos del organismo son inviolables y cualquier acción que se quiera emprender con el FMI deberá incluir inexorablemente una auditoría sobre las cuentas del país. Sin embargo, una y otra vez el gobierno manifestó una oposición cerril a encarar la revisión del Artículo IVº, una auditoría que hacen todos los países, al menos anualmente. Desde los más ricos hasta los más pobres.

¿Por qué la administración Kirchner se obstina en negarse a dicha revisión? Ni más ni menos porque la situación de las cuentas nacionales presenta un estado calamitoso y porque dejaría en evidencia el dislate cometido durante los últimos seis años.
¿Qué dice el Artículo IVº que tanto asusta a la Casa Rosada? "En virtud del Artículo IV del Convenio Constitutivo del FMI, la institución sostiene consultas bilaterales con los países miembros, generalmente cada año. Un equipo de funcionarios visita el país, recoge información económica y financiera y examina con las autoridades nacionales la evolución y las políticas económicas del país. A su regreso a la sede, los funcionarios preparan un informe que sirve como base para las deliberaciones en el Directorio Ejecutivo. Al finalizar estas deliberaciones, el Director Gerente, como Presidente del Directorio, resume las opiniones vertidas por los directores ejecutivos en una exposición sumaria que se trasmite a las autoridades del país".
Hasta aquí la transcripción literaria de la auditoría que como se puede apreciar no contiene elementos conflictivos a menos que el gobierno quiera esconder alguna situación de debilidad.
Sin duda, la situación fiscal es un severo dolor de cabeza para la administración regente. Nada nuevo. Hasta ahora, no significaba nada porque durante estos años quedaba a la sombra de los jugosos ingresos provenientes de la venta de soja. El oro verde para algunos, apenas y con desdén, un yuyo para el gobierno.
Pero desde hace unos meses, la soja se transformó en la tabla de salvación para que el gobierno pueda "mantenerse firme frente a la marejada", según los dichos oficiales. De allí que, a pesar de toda la dialéctica y los sofismas, la administración Kirchner está fogoneando la sojización en la Argentina. De allí que el gobierno se niega tozudamente a bajar las retenciones que pesan sobre el trigo, el maíz y el girasol que no tienen saldos exportables y que son productos cuyos cultivos requieren de mayor inversión que la soja.
Pero también la supervivencia del gobierno está sustentada en el apoderamiento de las últimas cajas disponibles y a partir de aquí en una desesperada huida hacia adelante. Si la situación fiscal es un dolor de cabeza, la fuga de capitales es la espada de Damocles, algo que por ahora está siendo neutralizada por la brutal caída en las importaciones y la revaluación del Real que obliga a una intervención del BCRA.
El BCRA y el BNA se han transformado en los últimos botines de guerra para los Kirchner. Pero todo tiene un límite. En el caso del BNA, ya los depósitos no crecen en la misma medida que el drenaje hacia la Tesorería por lo cual el banco podría quedar expuesto y en debilidad.
En el caso del BCRA, la situación no le va en zaga. Tal como lo habíamos anticipado semanas atrás, el Tesoro obliga al BCRA a girar dinero de las reservas, al usarlas para pagar vencimientos de deuda y girar utilidades ficticias provenientes de diferencias de cambio devengadas pero no realizadas ni realizables.
En poco tiempo, la situación de ambas entidades dejará al descubierto las maniobras de la Casa Rosada. La debàcle amenaza con hacer eclosión en el interior del país donde las tres provincias más ricas están en una situación desesperante y al borde de no poder pagar los haberes en tiempo y forma. Con todo este cuadro, cabe preguntarse, ¿por qué no se refleja en la inflación y en el dólar? Por ahora, están agazapados, como un tigre esperando por su presa.

ALGUIEN QUE LE AVISE AL SR. K QUE EL 28-J PERDIERON POR PALIZA

27-08-2009 - Diario Perfil.

Néstor Kirchner: "El 28 de junio la gente nos pidió que profundicemos el modelo"

Mesurado, el ex Presidente encabezó una rueda de prensa y luego cenó a puertas cerradas con Scioli, intendentes y legisladores.

El ex presidente Néstor Kirchner buscó anoche dar una demostración de fuerza política y se mostró con el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, intendentes y legisladores nacionales y provinciales de la primera sección electoral de la provincia. Fue la reaparición de Kirchner, con el mismo "formato" que usaba en la campaña que lo llevó a la derrota de junio, aunque hay que destacar que sus declaraciones más mesuradas que en campaña. A tal punto llegó su moderación, que hasta se cuidó de ser demasiado duro cuando le preguntaron sobre el campo.
Durante la rueda de prensa, previa a la cena que compartió en el quincho del CEDEM Número 1 del municipio de Tres de Febrero, Kirchner dio muestras de buen humor y evitó críticas o comentarios demasiado ácidos contra sus adversarios políticos, como el vicepresidente Julio Cobos, el ex presidente Eduardo Duhalde y el senador Carlos Reutemann. Tal vez el momento más duro haya sido cuando dijo "aprovechemos el tiempo para hablar de cosas importantes" (por el tema Reutemann), pero solo apuntó "hay muchísimos candidatos" (en relación a Cobos); y "Me parece bien, el Partido Justicialista es un movimiento democrático", (cuando le hablaron de Duhalde).
Aunque tuvo algún tropiezo, cuando tiró una copa sobre un mantel luego de que se le preguntara sobre las intenciones de Duhalde de intentar presidir el Partido Justicialista, lo disimuló con una mirada pícara hacia la audiencia, en su mayoría periodistas, que se dio cita en el lugar.
Kirchner aceptó todas la preguntas, sin apelar como en otras ocasiones a deslegitimaciones a los periodistas por el medio al que representan, y le respondió un jocoso "alcanzame un diccionario", en la pregunta sobre si el gobierno se "comió un garrón" en la votación de la emergencia agropecuaria para la provincia de Buenos Aires que implicó el veto presidencial al artículo que establecía la reducción de retenciones para 37 distritos del sur bonaerense. Kirchner estuvo flanqueado por Scioli y el jefe comunal local, Hugo Curto, además se pudo ver los intendentes Sergio Massa (Tigre); Raúl Othacehé (Merlo); Alberto Descalzo (Ituzaingó); Andrés Arregui (Moreno) y Graciela Rosso (Luján); los diputados nacionales José Díaz Bancalari, Diana Conti, Dante Dovena, Mariano West, Oscar Landau y María Rico, entre otros.
El ex jefe de gabinete Massa siguió de lejos el discurso de Kirchner, con un gesto serio y casi de aburrimiento, y evitó hacer declaraciones a la prensa, solo se excusó al decir: "Kirchner ya dijo todo".
El ex mandatario llegó al lugar en helicóptero, el cual junto con el del gobernador bonaerense aterrizaron en dos canchas de fútbol existentes en el polideportivo. Luego de la rueda de prensa, Kirchner y el resto de los dirigentes peronistas se dirigieron a un quincho retirado del predio, donde cenaron sin cámaras y con una fuerte custodia, incluso con las cortinas corridas para evitar miradas indiscretas. El salón estaba adornado, igual que en donde habló con el periodismo, con fotos de Perón y Evita, y banderas argentinas.
Con respecto al acuerdo AFA-Gobierno por la televisación del fútbol, el ex presidente bromeó con su ya clásico "¿Qué te pasa Clarín?" y luego afirmó que tiene "una sana envidia" hacia la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. "Me hubiera gustado hacerlo a mi", confió.
Un importante legislador nacional negó que en la reunión hubiese negociaciones con los intendentes y la definió de la siguiente manera: "Esto es una clara muestra de poder. Una foto vale más que mil palabras".
Kirchner también fue consultado con respecto a la carrera hacia 2011. En ese sentido, declinó hablar de posibles postulaciones. "Tengo que asumir como diputado. Me estoy preparando para ser un diputado serio y responsable", aseguró. Pero faltaba lo mejor, el detalle que muestra que para el Gobierno nada ha cambiado. Fue cuando le preguntaron de la derrota de junio: "la gente nos pidió más redistribución del ingreso y que profundicemos aceleradamente el modelo".

ALARCON = LATORRE = PANQUEQUES K

27-08-2009 - Opinión abierta por la Diputada Nacional Susana García ( Coalición Cívica )

Sin escrúpulos…
María del Carmen Alarcón ahora funcionaria del Gobierno Nacional

“El mundo al revés premia al revés: desprecia la honestidad,
castiga el trabajo, recompensa la falta de escrúpulos y alimenta el canibalismo…
El arte de engañar al prójimo, que los estafadores practican cazando
incautos por las calles, llega a lo sublime cuando algunos políticos ejercen su
talento.”

“PATAS ARRIBA, La escuela del mundo al revés” - Eduardo
Galeano

Con la misma convicción que defendimos la continuidad de María del Carmen Alarcón al frente de la Comisión de Agricultura de la Cámara de Diputados de la Nación, venimos hoy a repudiar su decisión de ponerse al frente de la Secretaría de Integración Nacional dependiente de la Jefatura de Gabinete.

* Porque son las mismas, hoy que ayer, las políticas de destrucción del aparato productivo ligado al campo.

* Porque son idénticas las condiciones de ausencia de reglas claras, a corto, mediano y largo plazo, para el desarrollo de un plan ganadero nacional.

* Porque desde el 2003 hasta el presente el Gobierno desalentó la cría de ganado en post de la “sojización” de todo el territorio con el único fin de recaudar, vía retenciones, y ejercer la domesticación de los gobiernos provinciales destruyendo el federalismo y la distribución equitativa territorial de las riquezas.

* Porque continúan siendo inexistentes las condiciones mínimas de previsibilidad para el desarrollo del asociativismo y de los eslabonamientos productivos de cadenas de valor, generadores de fuentes de trabajo genuino, que posibiliten el desarrollo de las diferentes economías regionales.

* Porque las políticas de subsidios del Gobierno hacia el interior de las cadenas productivas de valor, son siempre en desmedro de los pequeños y medianos productores y en beneficio de los sectores más concentrados de la economía.

* Porque es idéntica la metodología de construcción de poder propio con el peso de la billetera, con el continuo y perverso doble discurso de arengar por izquierda y arreglar por derecha.

* Porque hay continuidad del modelo de devastación y expoliación de los recursos naturales de todos los argentinos iniciado en la década de los 90.

-

Tal vez en los últimos tres párrafo se encuentren las razones de la decisión de la ex diputada María del Carmen Alarcón quien, beneficiada con un cargo en el Gobierno Nacional, prioriza sus intereses personales por sobre los de los votantes santafesinos del Frente Progresista Cívico y Social, de cuyo gobierno era funcionaria hasta la actualidad.

AEROLINEAS ARGENTINAS: CASO GRAVE DE UNA EMPRESA, QUE EN PLENA CRISIS SE MANEJA CON PILOTO AUTOMATICO

27-08-2008 - Gacetilla de Prensa de la UCR Nacional

UCR DENUNCIO GRAVES IRREGULARIDADES EN AEROLINEAS ARGENTINAS

"El Gobierno está llevando a Aerolíneas Argentinas a una muerte natural, poniendo en riesgo miles de puestos de trabajo”, sentenció hoy el titular de la UCR, Gerardo Morales, durante una conferencia de prensa donde el radicalismo denunció graves irregularidades en la línea aérea.
Morales estuvo acompañado por los presidentes de los Bloques Legislativos del radicalismo, Ernesto Sanz y Oscar Aguad, además de los senadores, Arturo Vera, Roy Nikisch, Alfredo Martínez y el senador electo, Ramón Mestre. También asistieron los diputados, Sergio Varisco, Rubén Lanceta, Miguel Angel Giubergia, Pedro Azcoiti, Silvana Giudici, Gustavo Cusinato, Sandra Riobbo, Liliana Bayonzo, Beatríz Siufi y Heriberto Martínez, Eduardo Kenny, junto a los legisladores electos, Ulises Forte y Pablo Orsolini.
“Si bien se recuperó el número de vuelos que tenía antes de la crisis, la actual Aerolíneas solo se dirige a 16 destinos de cabotaje que no tienen competencia, es decir el 10%” aseguró Morales, quien agregó que “apoyamos que se cubran destinos no rentables, pero el problema es el nivel de pérdidas que se viene acumulando y que alcanza el orden de los 80 millones de pesos mensuales en promedio”. “Sólo las irregularidades en la administración y conducción de la empresa justifican esos niveles”, destacó y denunció “un crecimiento exponencial del gasto”.
“Es mentira que las compañías aéreas den pérdidas. Las aerolíneas regionales LAN , GOL, TAM y COPA (que tiene un tamaño similar a Aerolíneas) tienen previsto ganancias para 2009 entre los 166 y los 351 millones de dólares”, apuntó a la vez que criticó que “como Aerolíneas pierde a costo variable, cuanto más vuela más pierde” y ejemplifico, “en cabotaje se pierde el 30%, mientras que en regionales el 25% y en internacionales 55%, es decir se pierde en todos los rubros”, explicó el jujeño.
“Este gobierno no tiene políticas agropecuarias, ni industriales, ni políticas laborales, pero tampoco tiene políticas de aviación aerocomercial, por eso es el descontrol”, enfatizó Aguad y concluyó “la empresa aún no fue expropiada y la Argentina, el gobierno, está haciendo gastos significativos en una compañía que aún es privada”.
“Justamente, lo que nosotros venimos a ejemplificar, es que el argumento principal para reestatizar Aerolineas Argentinas cae por la borda cuando se triplica la pérdida para cubrir esos vuelos sin competencia”, recalcó el senador Sanz.
“Uno de los responsables de la administración en esta etapa de reestatización tiene nombre y apellido, Jorge Pérez Tamayo (presidente de la asociación de pilotos ”, descató Morales y añadió “el mayor problema de Aerolíneas es la falta de conducción”.
El radicalismo ha presentado un pedido de informes en los términos del decreto 1172/03 donde solicita los números de la empresa y su explicación periódica; información acerca de las partidas del Presupuesto 2009; el Presupuesto 2010 y objetivos comerciales, entre otras cuestiones. Además, los opositores solicitan la interpelación del ministro de Infraestructura y la convocatoria urgente de la Bicameral para analizar la situación de la empresa reestatizada el año pasado.

POR CADA SANTAFESINO, UN ÁRBOL

26-08-2009 - Prensa Gobierno de Santa Fe

DEBATIERON EN MELINCUÉ LAS PROBLEMÁTICAS AMBIENTALES DEL SUR PROVINCIAL

Del encuentro, organizado por la Secretaría de Medio Ambiente, participaron funcionarios provinciales, responsables y facilitadores, y representantes de municipios y comunas de la zona.

Funcionarios provinciales, responsables, facilitadores y representantes de municipios y comunas de la zona sur debatieron en Melincué, departamento General López, acerca de las problemáticas ambientales locales y regionales.
Del encuentro participaron el subsecretario de Recursos Naturales de la provincia, Ricardo Biasatti; el director provincial de Medio Ambiente, Delegación Zona Sur, Edgardo Seguro; y representantes de Arequito, Carcarañá, Melincué, Villa Constitución, Firmat, Granadero Baigorria, San Lorenzo, Fighiera, Pavón, Pueblo Esther, Álvarez, Arroyo Seco, Wheelwright, Venado Tuerto, Chañar Ladeado, Murphy, Casilda, Chabás, Bigand, Acebal, Villa Gobernador Gálvez, Clason, Elortondo, Bigand y Alcorta.
La actividad, organizada por la Secretaría de Medio Ambiente, fue convocada para consolidar una red de responsables y facilitadores ambientales zonales que permita atender las necesidades locales y regionales a través del intercambio de experiencias y conocimientos de los propios actores.
En la oportunidad, Biasatti expuso sobre la aplicación de la Ley 26.331, referida a presupuestos mínimos de protección ambiental de los bosques nativos; y sobre el decreto provincial 042/2009, que los ordena territorialmente en Santa Fe.
“La Secretaría de Medio Ambiente –explicó el funcionario provincial– desarrolla una estrategia para el ordenamiento de los bosques nativos, de acuerdo a las premisas emergentes de la ley nacional y del decreto provincial ”.
“Pretendemos dar las herramientas necesarias para el ordenamiento territorial en materia de bosques nativos, orientando la conservación, restauración, aprovechamiento y manejo sostenible de los mismos”, destacó el subsecretario.
Asimismo, aclaró que “en la zona sur de nuestra provincia los bosques se distribuyen en las márgenes de los cursos de agua, por lo que la aplicación del decreto provincial se centra en la protección de estos sectores”.
Biasatti remarcó también que “la implementación de la Ley de Bosques es una de nuestras prioridades, por lo que en esta reunión vemos con satisfacción el aumento de la participación de los responsables y facilitadores ambientales de la zona, respecto de la reunión convocada anteriormente”.
Por su parte, Seguro adelantó que el próximo encuentro “se llevará a cabo el 27 de octubre, a partir de las 9:30, en la ciudad de Casilda” donde, indicó, “se abordará la temática del ordenamiento territorial”, e invitó a participar “a todo municipio o comuna que desee exponer su problemática ambiental”.

“POR CADA SANTAFESINO, UN ÁRBOL”
Durante el encuentro también fue presentado el plan forestal “Por cada santafesino, un árbol”, proyecto impulsado desde la Secretaría de Medio Ambiente, junto con municipios y comunas, destinado a incrementar la masa arbórea en el territorio provincial.
Además, se expusieron diferentes experiencias locales sobre temáticas tales como la separación diferenciada de residuos, conformación de consorcios, educación ambiental, camiones atmosféricos, lagunas de estabilización, entre otras.
Asimismo, los participantes compartieron diálogos, consultas y sugerencias sobre cuestiones como bordes de cuerpos de aguas, limites de situación sitio Ramsar, reconocimiento de prácticas sustentables, declaración de reservas, responsabilidad de transgredir fuegos, restauración del ecosistema, aplicación de la Ley 11.634, y uso inadecuado de suelos.

HOY NACE APROCARSA - ASAMBLEA EN CHOVET

26-08-2009 - Diario Otro Día ( Cañada de Gomez )

Nace APROCARSA, asociación de productores ganaderos.

Este miércoles se realizará la asamblea constitutiva en el club Defensores de Chovet. Buscan nuevas formas y opciones de participación que hoy, dice el comunicado “exceden a los esfuerzos realizado por el Programa Carnes Santafesinas”.

Así reza la invitación que anuncia a la asamblea constitutiva de Aprocarsa:

“Por este medio, tenemos el agrado de dirigirnos a ustedes con el fin de invitarlos a participar, como observadores, en la asamblea constitutiva de la “Asociación de Productores de Carnes Santafesinas Asociación Civil” (APROCARSA), a desarrollarse el próximo día miércoles 26 de Agosto a las 19 hs. en el Club Defensores de Chovet, de la localidad homónima.”
“La Asociación surge a partir de la interacción de los 11 Grupos de Productores de Carnes Santafesinas en la región, y como respuesta a la iniciativa propuesta por el grupo Chovet. Su objetivo tendrá como eje “promover el mejoramiento y desarrollo de la ganadería en todas sus manifestaciones”.”
“Para nosotros, será un inmenso placer poder compartir tan importante momento. Seguro estamos, que en un futuro próximo nos encontraremos interactuando para sostener esta actividad en la región; actividad que aún forma parte de nuestra cultura, que retiene al hombre en el campo, le da vida a los pueblos, diversifica las actividades productivas y potencia el concepto de una verdadera sustentabilidad productiva.”
“Este hecho nos llena de orgullo, ya que somos impulsores de una idea madre que será semilla para satisfacer las necesidades de un inmenso grupo de productores ganaderos, que acorde a sus escalas, requieren desarrollar nuevas tecnologías, establecer renovadas formas organizacionales y espacios de participación, que a la fecha, exceden a los esfuerzos realizado por el Programa Carnes Santafesinas.”

Luis Moreno * Presidente * Grupo Ganadero Carnes Santafesinas Chovet.

COMO UN ACTO ESQUIZOFRENICO, EL "HOBBY K" ES TENSAR LA CUERDA

25-08-2009 - Diario Ciudadano

Otra decisión del Gobierno lleva a los ruralistas al paro.

El veto parcial de la Ley de Emergencia Agropecuaria puso fin a la tregua que se había establecido entre el campo y el Gobierno y la Mesa de Enlace decidió volver al paro. Luego de que la Presidenta eliminara los beneficios que reducían las retenciones en zonas de la provincia de Buenos Aires afectadas por la sequía, los ruralistas anunciaron un cese de comercialización de granos y de ganado en pie por una semana.

La medida entrará en vigencia desde las 0 horas del viernes 28 de agosto hasta las 24 horas del 4 de septiembre. Según detallaron los dirigentes rurales, quedan exceptuados los productos perecederos o de las zonas afectadas por la sequía.

Según fuentes ligadas a las organizaciones rurales, los dirigentes de Federación Agraria Argentina (FAA) y Carbap (productores bonaerenses y de La Pampa) son los que motorizan la convocatoria a un paro en la comercialización de granos.

Asimismo, habrían planteado la posibilidad de convocar a movilizaciones en las rutas para el próximo 8 de septiembre, como ya avisaron productores de Santa Fe.

Pedro Apaolaza, titular de Carbap, entidad que agrupa a más de 100 asociaciones rurales de Buenos Aires y La Pampa, fue uno de los más duros al considerar que “hay una mala política agropecuaria" y que la “protesta debe ser total". El dirigente pidió “un cese completo de actividades agropecuarias la semana próxima en todo el país". Y agregó que “a pesar de que los tamberos atraviesan una situación difícil también deben sumarse al paro agropecuario y que no debe ser sólo cese de comercialización de granos", sostuvo. De todos modos, la Mesa adelantó que no apoyará los cortes de ruta.

Confirmaron el veto parcial

El lunes pasado, la Mesa de Enlace había solicitado a la presidenta Cristina Fernández que no vetara la Ley de Emergencia Agropecuaria por considerar que hay zonas que están devastadas por las contingencias climáticas. Sin embargo, la medida fue ratificada por el Gobierno, que a través del Boletín Oficial, vetó un artículo de la ley , por el cual se había dispuesto una rebaja en las retenciones para varios distritos bonaerenses.

En un enfrentamiento que ya se muestra interminable, la Casa Rosada salió rápido a dejar sin efecto una medida que había sido aplaudida por el sector agropecuario, pero fue adjudicada a un “error" por el kirchnerismo, a pesar de que el Congreso la convirtió en ley en forma unánime. Este fue el detonante para que los ruralistas tomaran la decisión de convocar al paro a través del cese de la comercialización de granos y ganado, quedando exceptuados “los productos perecederos”, según lo confirmado por la Mesa de Enlace.

GIUSTINIANI MIRA AL FUTURO ANALIZANDO EL PRESENTE

25-08-2009 - Diario Infobae.

Giustiniani: "Somos una oposición que quiere construir una alternativa seria y responsable para el 2011"

El senador por la provincia de Santa Fe y presidente del Partido Socialista aseguró "queremos ser una alternativa al mundo justicialista". Además destacó "pretendemos demostrar que el Estado puede solucionar los problemas de la gente"
En cuanto a la pelea entre Carlos Reutemann y Roxana Latorre, el senador Rubén Giustiniani aseguró “no me sorprende. Lo dijimos en las elecciones que ellos hasta la 125 acompañaron al kirchnerismo. Latorre siempre estuvo con el kirchnerismo al igual que Reutemann, hubo convivencia absoluta”.

En cuanto al trabajo del senador electo en el recinto remarcó que “fue dos veces gobernador y dos veces senador y sería bueno que se analice su comportamiento. En las últimas votaciones o no estuvo o habló y se fue o directamente no estuvo".

Sobre el papel de la oposición afirmó en declaraciones televisivas que “quienes nos opusimos al adelantamiento de las elecciones hablamos del parlamento de transición, que estamos viviendo en estos días. Estas votaciones no nos deben sorprender. A partir del 10 de diciembre será un nuevo parlamento donde la mayoría representará la voluntad del pueblo”.

En relación a los problemas financieros de las provincias exlató que “este Gobierno creo un sistema de inequidad tributaria, maneja la caja de un 75% violando el articulo 4 de la ley de coparticipación federal que fija un tope de 34%. Hay que desmontar el sistema perverso”.

Y sobre la ley de radiodifusión “iremos al debate con los tiempo que marque el parlamento”.