21-08-2009 - Diario Perfil.RECTA FINAL - El cambio en Chovet está en marcha.
LLEGO EL MOMENTO, horas nada más nos separan de las proximas elecciones comunales, y todos sabemos que Chovet necesita un cambio.
En el FRENTE PROGRESISTA CIVICO y SOCIAL somos un grupo de vecinos convencidos de representar la UNICA ALTERNATIVA capaz de brindar, a nuestro pueblo, un CAMBIO SEGURO. Tenemos la voluntad y la capacidad para afrontar el desafío que esto representa.
Usted nos conoce, y bien sabe de nuestra honestidad indiscutible, y nuestro pasado intachable.
Es hora de mirarnos a la cara y saber que TODOS JUNTOS, somos MÁS.
Primero CHOVET, siempre.
sábado, 22 de agosto de 2009
CRISTINA ... EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS
21-08-2009 - Diario Perfil.viernes, 21 de agosto de 2009
SI ESTO HACEN EN SUS PAGOS ... IMAGINATE EN RANCHO AJENO

La ilógica crisis de Santa Cruz.
Que el matrimonio presidencial fuera derrotado en su propio distrito fue un síntoma de una crisis política muy profunda.
Pero después de los comicios, emergió en forma también muy sorprendente, el déficit acumulado por la provincia en solo un año: 2000 millones de pesos. Se trata del mayor déficit per capita del país.
La provincia de Buenos Aires, con 15 millones de habitantes, se encuentra en serias dificultades con un déficit de aproximadamente 7000 millones de pesos. Esta provincia, con una población 75 veces mayor que la de Santa Cruz -200.000 habitantes-, tiene un déficit sólo 3,5 veces más alto.
No hay ninguna explicación, de cómo una provincia tan chica y rica en petróleo, con las regalías por su extracción, cargos en las boletas de gas a su favor que se pagan en todo el territorio nacional, y además con el apoyo político de un gobierno nacional que durante seis años ha tenido una concentración de poder sin precedentes para un gobierno constitucional y una bonanza económica como ningún otro gobierno, puede haber acumulado en forma tan rápida un déficit tan alto.
Además, en 2003, la provincia informó que tenía depositados en el exterior una cifra cercana a los 600 millones de dólares. Y dos años después dio cuenta que tenía aproximadamente la misma cifra. En 2007, en el último informe presentado, la cifra había bajado a menos de 400 millones, disminuyendo un tercio en dos años.
En caso de que la provincia de Santa Cruz siga teniendo la cifra declarada dos años atrás, no tiene argumento alguno el déficit actual, porque podría resolverlo con ella. Por esta razón, el déficit que ha surgido en Santa Cruz plantea nuevamente el interrogante sobre que ha sucedido realmente con la cifra que estaba depositada en el exterior.
En cuanto al actual Gobernador, después de las elecciones, presentó un proyecto a la legislatura provincial para constituir un fideicomiso garantizado con el ingreso futuro de regalías petrolíferas de la provincia, para solventar el déficit.
Paradójicamente, la decena de legisladores provinciales que responden al ex presidente y no al gobernador, le negaron el quórum haciendo fracasar el proyecto.
Néstor Kirchner convocó al entonces Ministro de Economía de la provincia (Canpillo) y le gestionó, en su condición de líder del oficialismo, un crédito por 400 millones de pesos, garantizado con ingresos futuros de coparticipación, para que la provincia pudiera financiarse en el corto plazo.
La crisis política santacruceña ha continuado en los últimos días:
* Campillo, un hombre de confianza del ex presidente, se vio obligado a renunciar por denuncias de irregularidades realizadas desde la oposición.
* Un paro en la industria petrolera de la provincia produjo desabastecimiento de energía y hechos de violencia entre facciones sindicales en pugna.
* Kirchner estuvo casi de incógnito en Río Gallegos, no precisamente para ayudar al gobernador, sino más bien para complicarlo.
* El Procurador General de la Nación emitió un dictamen a favor del ex procurador santacruceño (Sosa), destituido por el entonces gobernador Néstor Kirchner, quien desacató más de un fallo de la Corte Suprema, que dispuso su reposición.
* Kirchner, en sus cuatro años de mandato, tuvo tres gobernadores en Santa Cruz y Cristina parece que va a tener por lo menos más que uno.
La lógica política llevaría a pensar que, previendo un gobierno nacional adverso en 2011 y una situación análoga en el ámbito provincial, el matrimonio Kirchner tendría que estar ordenando rápidamente la provincia para evitar que se transforme en un instrumento político de sus adversarios cuando dejen el poder.
Contra toda lógica política, Kirchner parece profundizar la crisis de su propia provincia, lo que para él implica claras desventajas políticas, tanto hoy como en el futuro.
En momentos que tanto la política como la economía se complican al mismo tiempo, lo que está sucediendo en Santa Cruz es una advertencia acerca de que el poder necesita límites, y tanto la oposición como los actores sociales y económicos deben articularlos, para evitar que actitudes no lógicas del propio gobierno terminen inflingiendo daño a su propia gobernabilidad.
miércoles, 19 de agosto de 2009
ASI ES EL REUTEMANISMO, ALIADO DEL KIRCHNERISMO
Se dice que son más de mil leyes, pero de lo que no hay dudas es que dentro de ese paquete está el Código Aduanero, eje de la pulseada entre los dirigentes agropecuarios y el gobierno nacional. Sus artículos le permiten al Poder Ejecutivo fijar el monto de las retenciones agropecuarias.
Desde 1999 -pese a la reforma constitucional de 1994- el Ejecutivo actual y los anteriores han obtenido la renovación de las facultades delegadas.
Según coincide la prensa a nivel nacional, el oficialismo logrará quórum y podrá aprobar tanto ese proyecto de ley como el de superpoderes (que le permite alterar las partidas del Presupuesto). Ambos ya tienen media sanción de Diputados.
En política el tiempo es clave. Y para lograr acelerar los tiempos legislativos en todo lo posible (sin tener que recurrir a los inimaginables dos tercios de la misma Cámara que el año pasado rechazó la famosa resolución Nº125), el reutemanismo actuó como un aliado del oficialismo.
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Fernández, senador por Santa Cruz, obtuvo la octava firma que proporcionó el dictamen de mayoría de la senadora por Santa Fe, Roxana Latorre.
Como se informó ayer, la legisladora electa por Santa Fe Federal, sostiene que su firma “en nada cambia el panorama” para la discusión posterior. Y que agregó la fórmula “en disidencia absoluta”; acaso para disimular la contradicción de que ya desde su banca votará contra ese despacho (aunque contenga su firma).
Vale la pena preguntarse qué hubiera pasado si el despacho del oficialismo en lugar de 8 hubiera tenido sólo 7 firmas, es decir, sólo las de aquellos legisladores que no dejan dudas sobre su condición de oficialistas.
“El resultado hubiera sido el mismo”, sostiene la senadora por Santa Fe, pero la realidad es que el tratamiento se habría diferido una semana. Y que en ese lapso la oposición (que fue dividida a la reunión de Comisión, con dos proyectos), habría recibido fuertes presiones de la dirigencia agropecuaria para que se acordara un texto en común. Habría bastado con acercar las posiciones del peronismo disidente en su vertiente puntana (de los Rodríguez Saá) y las del radicalismo.
Otra pregunta que naturalmente cabe hacerse es: ¿Qué más pudo haber hecho la senadora Latorre para poder honrar su compromiso con el electorado? Es obvio que la principal bandera de Santa Fe Federal ha sido la defensa de la provincia contra las retenciones en las exportaciones de materias primas.
Como integrante de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Latorre pudo haber firmado (con o sin la fórmula de la “disidencia absoluta”) cualquiera de los otros dos despachos de la oposición. O -si no coincidía con ninguno ellos- bien pudo elaborar el suyo y firmarlo.
La firma de Latorre junto a los senadores K pudo haber pasado inadvertida para los periodistas. Casi nadie cubre en Buenos Aires las reuniones de comisiones del Congreso, pero un cronista del diario La Nación consignó ayer lo ocurrido.
El despacho de la comisión es dictamen de la mayoría gracias a la firma de la senadora reutemanista, más allá de las fórmulas declamativas que la acompañen. Y de cómo se vote luego en la sesión de la Cámara, delante de las cámaras.
En diálogo con la emisora LT10, el titular de Sociedad Rural de Santa Fe, Hugo Iturraspe, expresó que “estamos bastantes desilusionados con las decisiones que se están tomando en el Congreso y con el desempeño de algunos representantes de Santa Fe. Nosotros creímos que el gobierno nacional después de las elecciones iba a hacer un mea culpa con las decisiones que perjudican al agro y al país en general. Pero por lo visto, este llamado al diálogo fue inútil porque el gobierno ha endurecido su postura”.
Además, Iturraspe sostuvo que “con esta decisión, Roxana Latorre traicionó a la gente que votó por Reutemann. También, me sorprende que diga que su jefe político no conocía esta actitud”.
“Hoy me sorprendí cuando leí la posición de Roxana Latorre apoyando al kirchnerismo. Es una impresión mía: creo que ha traicionado a la gente y a los santafesinos que votaron por Reuteman. Esto lo deja en una situación no muy buena, ya que todo el mundo pensaba que se iba a tener una posición distante, apartado del kirchnerismo, tal como lo dijo en todo el período preelectoral. Lo que más me sorprendió es cuando (la senadora) habla de que su jefe político no conocía de esto”, dijo por la emisora universitaria.
Morales alude a presiones
El titular de la UCR, Gerardo Morales, denunció hoy “presiones” del gobierno para que el Senado apruebe, el jueves próximo, la prórroga de las facultades delegadas al Ejecutivo y consideró que el oficialismo tiene los votos suficientes para lograr ese cometido.
El dirigente sostuvo que “algunos han firmado el dictamen que no tendrían que haber firmado” y, aunque en un principio fue reticente en explayarse sobre esta cuestión, luego apuntó a senadores de Neuquén y Tierra del Fuego.
Al inquirírsele si, efectivamente, los legisladores de Tierra del Fuego y de Neuquén son quienes se plegarían a la posición del gobierno, el titular de la UCR asintió. “Lógico, están usando el impuesto tecnológico para eso, para tener el voto de los fueguinos, entre otras cosas”, subrayó.
Según versiones periodísticas, la Casa Rosada tendría prácticamente confirmado el apoyo del neuquino Horacio Lores, de los ex aristas de Tierra del Fuego, José Martínez y María Díaz.
El despacho oficialista contaría con el respaldo de alrededor de 40 senadores, y entre propios y aliados conseguiría la sanción de esa norma y la de superpoderes, muy criticadas por la oposición durante la campaña previa a las elecciones del 28 de junio.
Carlos Reutemann volvió a arrojar dudas sobre su real posicionamiento político en relación a Néstor Kirchner. Es que este senador confirmó que fue la firma de su compañera del bloque Santa Fe Federal, Roxana Latorre, la que habilitó al oficialismo a tratar esta semana el proyecto de facultades delegadas aprobado en Diputados, y que habilita al Gobierno a seguir fijando las retenciones.
EL KIRCHNERISMO OPERA SOBRE LOS MEDIOS DE LA REGION
19-08-2009 - Noti Campo.lunes, 17 de agosto de 2009
CEDIO EL DENGUE, AMAINO LA GRIPE, PERO HABEMUS POPULISMO
16-05-2009 Por Esteban Peicovich para Diario Perfil.Pasados 40 inocuos días, y a 120 de lo que se sueña será la reconquista del Congreso, un mal olor desprende la blindada fortaleza rosada de Balcarce 50. A los votos de junio se los llevó el Pampero y sólo una fuerza política decide por todas. Hay Unicato del peor. Lo advirtió (y avisó) Carrió, pero otra vez (como la Mesa de Enlace tantas), la oposición cayó en el lazo y salió del Palacio como vino. Cuesta creer que todavía crean que Kirchner quiera (y sepa) dialogar. El empecinado Señor Statu Quo no afloja riendas. Y la Señora Presidenta no ceja de "fusilar" a las audiencias que le pongan con mensajes que van de la paranoia al galimatías tipo "Es obvio señalar que el desarrollo continuo de distintas formas de actividad cumple un rol esencial en la formación de toda una serie de criterios ideológicamente sistematizados en un frente común de actuación regeneradora".
*
*
*
STOLBIZER: "CFK HABLA COMO SI ESTUVIESE EN OTRA GALAXIA"
15-08-2009 - Diario PerfilStolbizer reconoció que no habló con Elisa Carrió desde que ésta regreso de sus vacaciones, pero minimizó el distanciamiento político que mantendrían provocado justamente por el diálogo convocado por la Casa Rosada, al expresar que "acá no se trata de dos señoras que no se hablan". La dirigente de la Coalición Cívica condicionó su presencia a la segunda ronda de diálogo con el Gobierno, ya que "primero se debe dar una respuesta frente a lo que se dijo en las conversaciones anteriores". Igualmente, ratificó su voluntad de dialogar con las autoridades, pese a las críticas de Carrió, quien fustigó a quienes aceptaron la invitación de la gestión Kirchner. "Yo insisto en que el diálogo es importante y que se debe cooperar con el Gobierno para evitar un estallido", declaró.
Al respecto, afirmó que "la gente empieza a estar en un estado de desesperación y enojo muy importante", mientras que "la Presidenta habla como si estuviera en otra galaxia", por lo que existe "un caldo de cultivo que todos estamos obligados a frenar".
Sobre su relación con Carrió, aseguró que "no hemos tenido peleas" y "se sobredimensionó una pelea que no existió". De todos modos, concedió que "no hemos hablado" desde que Carrió regreso de sus vacaciones por Disneylandia, hace dos semanas. Pero pidió no "personalizar las cuestiones" ya que "no son dos señoras que se hablan, es un diálogo político" del que se trata, y aclaró que quiere "preservar la Coalición" pese a estas internas.
"No sé como a ellos mismos no se les cae la cara de verguenza" por este crecimiento, aseveró la legisladora por la provincia de Buenos Aires, en relación al fuerte crecimiento del patrimonio de los Kirchner en los últimos años. En el último año, la fortuna de Néstor y Cristina Kirchner creció un 158 por ciento de acuerdo a la declaración jurada presentada por la jefa de Estado ante la Oficina Anticorrupción.
sábado, 15 de agosto de 2009
SEGÚN CARRIÓ, LA ADMINISTRACIÓN K ES LA PEOR DE LA HISTORIA
14-08-2009 - Diario Critica de la Argentina."Nosotros no defendemos cuestiones que hacen al acuerdo entre el
Gobierno y la AFA", dijo y arremetió con todo: "Lo que decimos es que hay una
Presidenta que dice que no hay plata para los pobres y al mismo tiempo acuerda
con Grondona, que es el mayor mafioso de la Argentina de los ultimos 30 años
junto con Massera".
viernes, 14 de agosto de 2009
UCR EMPLAZA AL GOBIERNO POR FALTA DE RESULTADOS DEL DIALOGO
13-08-2009 - Gacetilla de Prensa UCR NacionalTreinta días sin resultados positivos han hecho perder al país una gran oportunidad y al gobierno su chance de lograr consensos. Sin embargo, la Presidente y los funcionarios no se mueven del día a día, según marca la intensidad de las tapas de los diarios.
El país sigue esperando responsabilidad, honestidad y franqueza de los funcionarios y principales dirigentes del oficialismo justicialista. Falta energía, se pierden las reservas, se encarece la vida, y no se vislumbran políticas a mediano y largo plazo de ningún tipo.
El diálogo es una de las herramientas constitutiva de la democracia tendiente a la búsqueda de consensos para el establecimiento de políticas de Estado, motivo por el cual lo defendemos y promovemos desde el nacimiento de nuestro partido.
Ante los nulos efectos de una iniciativa recibida como saludable, ya es momento de hacer un balance. Sin lugar a dudas, convocar al diálogo para “ganar tiempo” ha sido una maniobra perversa que buscaba legitimar la hegemonía K, pero en realidad contribuyó a perder oportunidades y aumentar el descrédito.
Desde el Radicalismo concurrimos al diálogo sin prejuicios, de buena fe, no para sacar ventaja sino porque forma parte de nuestras convicciones profundas. Ante el buscado fracaso de parte del kirchnerismo, emplazamos a la Casa Rosada a responder sobre la agenda que llevamos a la mesa del diálogo.
Devolver la independencia a la Justicia, modificando la composición del Consejo de la Magistratura; sincerar los datos del INDEC y recuperar la credibilidad en los índices sacándolos de la pelea política; y terminar con cualquier forma de superpoderes o delegación de atribuciones legislativas en el Poder Ejecutivo, han sido los principales puntos votados por la mayoría de la población el pasado 28 de junio. ¿Cuándo el gobierno se va a notificar de ese mensaje?
La señal de las mayorías populares es contundente. Frente a una economía en crisis, el campo y la industria; las pymes y el comercio; los jubilados y los trabajadores; la inflación y los tarifazos requieren mucha mayor atención que espúreos negociados con corporaciones de cualquier signo.
El principal problema no es el fracaso –ya insalvable- del modelo kirchnerista, sino el sufrimiento de las familias argentinas que cada vez tendrán menos de todo.
Los que insisten en creer que este gobierno es progresista, mientras despilfarra dineros de la educación y la salud en populistas trasmisiones de fútbol profesional; multiplica sus asociaciones con los más sospechados, y pretende mas caja con aumentos desmedidos de los servicios esenciales, o son necios o son cómplices.
Como una etiqueta del pasado, el menosprecio al pueblo vuelve con contundencia. La Argentina esta al borde de un colapso social que pone cerca de la muerte a miles de niños y niñas; deja fuera del sistema a miles de jóvenes, y conmina a los trabajadores y jubilados a la miseria, mientras los ricos mas prebendas consiguen.
El crecimiento de la pobreza; la marginación a que se somete a las provincias y la brutal fractura social que el propio gobierno fomenta con sus decisiones, son vergonzantes e indecentes.
Siguiendo las conductas establecidas en la reciente campaña electoral, que nos llevaron a la victoria, los partidos que componemos el Acuerdo Cívico y Social, tenemos ideas, estructura y líderes que administrando sus diferencias, en la UCR estamos convencido de la necesidad de fortalecerlo como alternativa de gobierno.
En la reunión de esta tarde del Comité Federal de la UCR, participaron el titular del Comité Nacional, Gerardo Morales, el presidente de la Convención Nacional, Hipólito Solari Irigoyen, el vicepresidente de la UCR, José Cano; el secretario general, Mario Jaraz; el tesorero, Raúl Solmoirago; el protesorero, Miguel Bazze y los secretarios Jorge Astone y María Luisa Storani, los diputados nacionales electos, Ricardo Alfonsín y Ricardo Gil Lavedra; el presidente de la Juventud Radical, Juan Nosiglia; el secretario general de Franja Morada, Sergio Duarte; las autoridades de los comités distritales de la Capital Federal, Carlos Más Vélez; Buenos Aires, Daniel Salvador; Chubut, Mario Cimadevilla; Córdoba, Mario Negri; Jujuy, Raúl Goyena; Misiones, María Losada; Río Negro, Jorge Ocampo. Los interventores de los distritos de Corrientes, José Luis Bellia; Mendoza, Carlos Le Donne; Santa Fe, Angel Rossi y de Santiago del Estero, José Luis Zavalía, y el secretario parlamentario del bloque de Senadores radicales, Luis Borsani y el secretario ejecutivo del Foro de Intendentes, Adolfo López.
jueves, 13 de agosto de 2009
SIEMPRE HAY QUIENES JUEGAN AL MEJOR POSTOR
12-08-2009 - Laura Serra para diario La NaciónLa palabra final la tendrá, ahora, el Senado, que comenzará a debatir hoy en comisión la iniciativa. Una alta fuente del bloque oficialista dio ayer por hecho que habrá una ratificación del proyecto aprobado anoche.
Gracias al aporte de aliados y de un sector de la centroizquierda, el oficialismo consiguió, con 136 votos a favor, la media sanción del proyecto. Al conocerse la votación, el bloque kirchnerista estalló en una ovación. La oposición, que sin éxito insistió en que el Congreso debía recuperar sus plenas facultades para impulsar una rebaja inmediata de las retenciones agropecuarias, alcanzó 100 votos (hubo 7 abstenciones).
No fue una sesión sencilla. El primer desafío para el oficialismo fue alcanzar el quórum; lo consiguió a duras penas, con 131 diputados: 109 propios, 22 aliados y opositores conciliadores. De inmediato arrancó el debate; mientras los diputados se trenzaban en el recinto en una intensa discusión, desde los palcos sonaban silbidos y abucheos tanto de los ruralistas que reprobaban los discursos oficialistas, como de los militantes kirchneristas que criticaban las voces opositoras.
El proyecto que se puso a consideración sufrió algunas modificaciones respecto del original; esa fue la condición para que los bloques de SI, Proyecto Sur y Encuentro Popular y Social y Diálogo por Buenos Aires aceptaran negociar. Pero no se tocó lo sustancial: que la prórroga de las facultades legislativas al Poder Ejecutivo sea por un año.
Los cambios que se incorporaron tienen que ver con un mayor control parlamentario de las futuras normas que emita el Poder Ejecutivo por delegación parlamentaria, a saber:
* No más "subdelegaciones": sólo la Presidenta o el jefe de Gabinete podrán emitir decretos por legislación delegada, no funcionarios de menor rango, como sucede ahora.
* Control: dichos decretos deberán analizarse en la Comisión Bicameral que revisa los decretos de necesidad y urgencia (DNU) en un plazo de 10 días. El problema es que, tal como establece la actual ley de DNU, un decreto para ser rechazado requiere la mayoría de ambas cámaras, situación que favorece al oficialismo.
* Comisión: para evitar una nueva prórroga masiva de facultades, se crea una comisión técnica que revise cada delegación contenida en 1901 leyes. A más tardar en junio próximo deberá presentar un informe que indique cuáles de ellas deberían continuar vigentes y cuáles no.
"El plazo mínimo de un año nos parece razonable. A Carlos Menem se le concedió cinco años de facultades delegadas; a De la Rúa, tres. No estamos reclamando nuevas facultades", enfatizó el jefe del bloque oficialista, Agustín Rossi.
La oposición rechazó las reformas y las calificó de "maquillaje". Pero no logró una posición unívoca: mientras la UCR, la Coalición Cívica y Pro insistieron en una baja en las retenciones -25% para la soja y cero para el trigo, maíz y girasol como pide el campo-, el PJ disidente propuso postergar esa discusión. Todos coincidieron, en cambio, en rechazar la prórroga de facultades.
"Quienes militamos por la reconstrucción institucional tenemos la obligación de votar en contra y representar al pueblo que nos votó", enfatizó Federico Pinedo (Pro).
La barra del campo alentaba, mientras los kirchneristas silbaban. "¡Algunos [en la oposición] utilizaron estas facultades para imponer el corralito y bajar jubilaciones!", bramaba el ultrakirchnerista Edgardo Depetri. Desde el radicalismo, Oscar Aguad fustigó la política kirchnerista: "El fracaso del modelo obedece a la falta de inversiones y de energía para impulsar el desarrollo y generar trabajo". A ello, la cobista Laura Montero (Consenso Federal) agregó: "Este avasallamiento institucional implica graves consecuencias en la economía".
El oficialismo no se quedó callado. "La oposición sigue sin saber adónde quiere llegar: se llena la boca de chicanas, pero fue este gobierno el que puso de pie al país", retrucó la diputada Patricia Fadel.
En el medio de las dos posturas, Claudio Lozano (Proyecto Sur) argumentó su abstención. "No estamos de acuerdo con los que quieren perpetuar la concentración de poder en el Poder Ejecutivo, ni con los que recitan la Constitución nacional con el solo objetivo de bajar las retenciones", enfatizó. En similar sentido se expresó Vilma Ibarra (Encuentro Popular), que votó a favor tras los cambios incorporados. "No vamos a arrinconar la gobernabilidad del Poder Ejecutivo", sostuvo, y aguijoneó: "Nuestra prioridad es la cuestión social, no los exportadores de soja".
El quórum: 109 oficialistas y 22 aliados y opositores. Estos últimos fueron 3 del Movimiento Popular Neuquino; 6 del Frente Cívico por Santiago; Juan Carlos Scalesi (Consenso Federal); Silvia Vázquez y Claudio Morgado (Forja); Francisco Delich (Partido Nuevo); Mónica Torfe (Renovador Salta); Ariel Gorbacz (SI); Emilio Kakubur (Dignidad Peronista); Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Jorge Rivas (Encuentro Popular y Social) y Héctor Alvaro y Hugo Prieto (Concertación); Paola Spátola (Guardia Peronista).
Votos favorables: Frente para la Victoria; Encuentro Popular; Concertación; Movimiento Popular Neuquino; Frente Cívico Por Santiago y cuatro diputados por SI, entre otros bloques menores.
Abstenciones: Proyecto Sur, Diálogo por Buenos Aires y cinco diputados de SI.
Las entidades rurales esperan que el Senado rechace la delegación de facultades del Congreso al Poder Ejecutivo. En caso de que esto no suceda podrían impulsar una nueva protesta, según dijeron ayer dirigentes ruralistas. "Si no queda otra alternativa, no se descartan las medidas de fuerza", dijo Ulises Forte, vicepresidente segundo de Federación Agraria y diputado nacional electo por La Pampa. Por su parte, el secretario de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Javier Jayo Ordoqui, sostuvo: "Creemos que en el Senado tenemos una oportunidad".
CARRIO DIJO SU VERDAD Y SE EMOCIONO

Lilita dedicó varios minutos a contar su verdad sobre el diálogo, los roces con Stolbizer y con Cobos: "Luego de la derrota del kirchnerismo, ese mismo lunes se instala que Cobos es el gran ganador de la elección, y en la Coalición Cívica concluimos en que ir a dialogar con un ministro inexistente... este chico Randazzo, era simplemente una maniobra de Kirchner para rearmarse y volver a atacar. Yo nunca pedí diálogo con el Gobierno, yo no puedo dialogar con el Gordo Valor, siempre dije que son unos ladrones, considero a De Vido el ministro más corrupto de toda la historia de la Nación y voy a ir a dialogar?... En la Coalición Cívica todos estuvieron de acuerdo con esa postura, pero luego Cobos empezó a impulsar la necesidad de ir a dialogar. Reitero, yo jamás pedí dialogar con el kirchnerismo, no pueden decirme 'pedimos diálogo 5 años y ahora no vamos' porque esa nunca fue mi posición", señaló Carrió en su monólogo.
Para la chaqueña "ir al diálogo fue un error terrible, atroz, que diluyó el triunfo de todo el pueblo argentino y le dio a Kirchner la posibilidad de volver a provocar daño, con acciones brutales, como las de estos días. A todo esto se llegó por la ineptitud de la oposición".
"Desde el primer momento dije que el diálogo era una trampa y me apalearon", se lamentó y señaló que "ahora me dicen 'fuiste la única que vio lo que iba a pasar? y hace 15 días me incendiaban todos, hasta los periodistas...".
Fue entonces que los Bonelli y Silvestre la llevaron al tema TyC, donde Lilita se despachó con otra frase tajante: "Grondona es un mafioso y se asocia ahora con la mafia de Kirchner".
"Muchas cosas van a pasar en los próximos tres meses", aseguró con su característico tono épico y, cuando se le preguntó qué iba a pasar, a Carrió se le quebró la voz y visiblemente emocionada dijo: "No, no quiero hablar".
Carrió dijo que ella no puede liderar la oposición "porque a mí la Capital Federal me dejó tercera", pero pasó ahí una clara factura política a la parte de su electorado que votó a "Pino" Solanas: "ya vimos lo que pasó con la centroizquierda, que hoy (miercoles 12/08) vota a favor de la extensión de los superpoderes". Lilita apuntaba al crucial aporte que los bloques Solidaridad e Igualdad (SI), Encuentro Popular y Social (EPyS), Diálogo por Buenos Aires y Proyecto Sur le dieron al gobierno K para poner en marcha la trascendente sesión de Diputados.
lunes, 10 de agosto de 2009
LA FILOSOFIA DEL ETERNO DOBLE DISCURSO
09-08-2009 - Mario Vargas Llosa para el diario El País (España).
Crisis del capitalismo? Sí, es verdad, en los últimos años el poderoso sistema capitalista, tan denostado y tan extendido al mismo tiempo, que parecía indestructible, pareció derrumbarse a escala planetaria, no por acción de sus viejos enemigos, los comunistas y los socialistas radicales, sino por efecto de lo que el profeta Marx llamaba sus "contradicciones internas", es decir, la corrupción e irresponsabilidad de sus banqueros, financistas, empresarios, especuladores, estafadores y piratas, que, enceguecidos por la fiebre del lucro y la voracidad crematística, fueron empujándolo hacia el abismo, donde terminó por rodar y hacerse trizas (bueno, casi).
Las consecuencias resultaron catastróficas, desde luego: quebraron bancos, las bolsas se escurrieron hasta quedar exánimes, desaparecieron millones de puestos de trabajo, los niveles de vida de tres cuartas partes del globo cayeron en picada, prestigiosos hombres de empresa fueron a la cárcel porque el naufragio sacó a la superficie sus pillerías y embauques y, en resumen, los ricos dejaron de serlo tanto, la clase media se empobreció brutalmente y los pobres se volvieron miserables.
Ahora bien, hubo algunas excepciones a la regla, felizmente, que dejan entrever una esperanza para la supervivencia del sistema, es decir, para su recuperación sobre bases más firmes y exitosas. Tomemos, como ejemplo, a dos capitalistas ejemplares, que no sólo sortearon felizmente la crisis que descuajeringaba a sus colegas sino que, en estos tiempos de tragedia y quebranto, consiguieron multiplicar siete veces su capital. ¿De quiénes hablo? De los esposos Néstor Kirchner y Cristina Fernández, por supuesto.
Pero las operaciones, rayanas en la genialidad, que hicieron de verdad la fortuna de la pareja, tuvieron como escenario la muy bella localidad de Calafate. Un paisaje divino, aire purísimo, y glaciares, el más hermoso de los cuales fue bautizado Perito Moreno, que quitan el habla, hacen pensar en las historias de Jack London y atraen a ese rincón de la Patagonia argentina a millares de turistas cada año. Pues bien, gracias a la generosidad del alcalde del lugar, un caballero llamado Néstor Méndez, los Kirchner compraron en 2005 unos terrenos de 60.000 metros cuadrados, pagando 69 céntimos de euro por metro cuadrado. Al año siguiente lo revendieron ¡a 50 euros el metro cuadrado! Así financiaron el lindo hotel -lo conozco- El Calafate. Ese mismo año se hicieron dueños de otros 129.000 metros cuadrados (a 69 centavos de euro por metro cuadrado) y los revendieron, pocos meses después, a 50 y a 57 euros el metro.
En su crónica, Alejandro Rebossio cita una declaración de Aníbal Fernández, jefe de Gabinete del Presidente argentino, respondiendo a los maliciosos que ven gato encerrado en estas formidables operaciones empresariales:
"Nadie que ejerza el poder está impedido de tener un patrimonio propio y que
éste tenga vida, lo que es la esencia del capitalismo".
EL FUTBOL Y LA POBREZA EN LA REPUBLICA ARGENTINA
09-08-2009 - Diario Mzo Online.viernes, 7 de agosto de 2009
DIPUTADOS INSTO A DEROGAR UN TRIBUTO DESTINADO A SANTA CRUZ
s de energía, se destinan para una obra que interconectó a ese distrito con el resto del país. El diputado Real afirmó que el destino del tributo ya fue cumplido e pidió a los legisladores nacionales santafesinos a gestionar la caducidad de la norma.Es la segunda vez que la Cámara de Diputados se pronuncia sobre este tema que ha significado que usuarios santafesinos hayan transferido a la provincia patagónica unos $114.000.000 en los últimos 19 años. En el 2004, el pronunciamiento también había sido instado por los diputados que integraban en ese entonces el bloque del PDP.
Al momento de votarse la comunicación sobre los cargos en las facturas de la EPE, Real explicó que el propósito “es instar al Poder Ejecutivo provincial a iniciar las gestiones tendientes a obtener la derogación ante el Congreso de la Nación, instruyendo a los diputados y senadores nacionales por la Provincia de Santa Fe a concretar dicha iniciativa. Es insostenible esta arbitrariedad que obliga a todo el pueblo de Santa Fe, a subsidiar a una provincia que tiene depósitos millonarios en el exterior, a costa de los recursos indispensables para atender la salud, educación y asistencia de nuestros comprovincianos más necesitados”.
El diputado oficialista recordó el texto ya aprobado en el 2004 que no tuvo resultados positivos por lo que a cinco años se debió insistir. En el 2008, lo transferido por la EPE fue de 5.448.853 pesos con 53 centavos.
La ley 23.681 dictada en 1989 estableció un recargo sobre el precio de venta de electricidad, del seis por mil, aplicado a los consumidores finales, para destinarlo a la Empresa Servicios Públicos Sociedad del Estado de la provincia de Santa Cruz, beneficio que continuaría hasta que dicha provincia se sume al sistema interconectado nacional. En el 2001, un decreto extendió la vigencia del recargo, pese a que Santa Cruz se incorporó al sistema.
Según Real, el aporte mensual de los santafesinos por ese concepto, es de $500.000, cifra que en 19 años alcanza a 114.000.000 de pesos. También hizo notar que la realidad de la provincia patagónica hoy difiere de la de 1989. “No tiene déficit en las cuentas públicas e incluso posee fondos remitidos al exterior”.
“No es acertado ni justo que los habitantes de Santa Fe destinen recursos propios para subsidiar difusas necesidades de Santa Cruz”, aseguró. Además mencionó la denuncia judicial del Centro de Educación al Consumidor que dice que 483 millones de pesos del fondo eléctrico de Santa Cruz fueron desviados de su destino original.
Según el legislador santafesino, hoy existen en el Congreso de la Nación tres proyectos de ley en la Cámara de Diputados, y otro en el Senado, para derogar el tributo y consideran que la provincia de Santa Fe debe apoyar dichas iniciativas.
miércoles, 5 de agosto de 2009
EL PROGRESISMO SE OPONE AL TARIFAZO DE LOS K
05-08-2009Morales contó que las "defensorías del pueblo" están colapsadas por los reclamos de los usuarios que recibieron facturas siderales. “No son los ricos los que recurren a las defensoría, son los jubilados y los desocupados”, señaló.

El Senador de la Nación Rubén Giustiniani y titular del Partido Socialista, insistió en la necesidad de derogar del decreto nacional 2067/08 que implica importantes subas en la tarifa de gas, a través de un proyecto de ley donde pide, también, que se reintegre el dinero cobrado de más por los aumentos y se abstengan de realizar cortes en el suministro del servicio derivados de la aplicación del decreto.
Giustiniani recordó que a principios de junio no sólo exigió su derogación sino además que las empresas “se abstengan de efectuar cortes en el suministro de los servicios de gas natural a raíz de la falta de pago de las facturas emitidas” y que en el caso de los usuarios que ya hubiesen abonado las facturas, solicita que se les devuelva el monto excedente.
El senador socialista advirtió que ese decreto que da origen a la creación de un Fondo Fiduciario para la importación de gas natural tiene el carácter de impuesto, por lo tanto “estamos ante un hecho inconstitucional - dijo - porque a través de un decreto no se puede crear un impuesto”. “Una vez más - afirmó el legislador santafesino - el Ejecutivo Nacional de manera infundada ejerce facultades legislativas que le corresponden al Congreso de la Nación”.-
representantes de entidades de consumidores, y usuarios/vecinos de diversas localidades de la región, se concentrarán frente a la sede rosarina del ENARGAS, sita en Corrientes al 500 para reclamar contra el aumento de la tarifa de gas natural.Al respecto, el Intendente de Firmat, Carlos Torres, quien es uno de los convocantes, sostuvo: "este aumento es escandaloso, no solo porque hace imposible el pago del servicio, sino por la forma en la que fue aplicado desconociendo todos los mecanismos establecidos legalmente para ello".
domingo, 2 de agosto de 2009
AL KIRCHNERISMO, DE "PROGRESISTAS", NO LE QUEDA NADA
El ex asesor de la diputada kirchnerista Diana Conti, Bruno Bimbi, denunció a la legisladora por quedarse con parte de su sueldo cuando trabajaba como jefe de prensa mientras era senadora. Según la denuncia, Conti lo obligó a entregarle $4.429 del salario trimestral de $5.429 y cuando se negó a entregar el dinero, se quedó sin trabajo.
Aunque ya le manifestó a otros medios que no realizará declaraciones públicas sobre el tema, Perfil.com intentó comunicarse en reiteradas oportunidades con la diputada o con sus asesores de prensa, pero no atendieron los llamados.




