RECTA FINAL - El cambio en Chovet está en marcha.

HOY ... HOY PUEDE SER UN GRAN DÍA ...

LLEGO EL MOMENTO, horas nada más nos separan de las proximas elecciones comunales, y todos sabemos que Chovet necesita un cambio.
En el FRENTE PROGRESISTA CIVICO y SOCIAL somos un grupo de vecinos convencidos de representar la UNICA ALTERNATIVA capaz de brindar, a nuestro pueblo, un CAMBIO SEGURO. Tenemos la voluntad y la capacidad para afrontar el desafío que esto representa.

Usted nos conoce, y bien sabe de nuestra honestidad indiscutible, y nuestro pasado intachable.
Es hora de mirarnos a la cara y saber que TODOS JUNTOS, somos MÁS.
Primero CHOVET, siempre.

martes, 24 de marzo de 2009

24 DE MARZO DE 1976 - LA NOCHE MAS LARGA Y OSCURA DE NUESTRA HISTORIA

A 33 años de uno de los peores días de nuestra historia, el 24 de Marzo de 2009 los argentinos no olvidamos. No olvidar es la mejor estrategía que puede tener un pueblo para no cometer los mismos errores, aprender del pasado y planificar mejor su futuro.


En estos tiempos dificiles que nos toca vivir ... creemos fundamental recordar las palabras del Fiscal de la Nación en el Juicio a las Juntas Militares de 1985, Dr. Julio Strassera.

"Señores jueces: quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: Nunca más".

domingo, 22 de marzo de 2009

A TODOS LOS PRODUCTORES RURALES

22-03-2009 - Boletín de Prensa Nº20

La instancia que atraviesa el sector es sumamente grave y reclama de todos nosotros una actitud de firmeza, actitud que va más allá de hacer efectivo el paro de comercialización de granos y hacienda en pie por 7 días. La “ACTITUD” que se reclama consiste en mantenernos alertas, movilizados, activos.
Los reclamos que los productores veníamos haciendo pacientemente han sido soslayados por un gobierno bicéfalo que el 11 de marzo de 2008 nos eligió como enemigos.
A poco de asumir la Presidente, su consorte devenido en “Co-Presidente” decidió que su rol debía ser trascendental, irrumpió entonces haciéndose “cargo del poder”, dejando al mismo tiempo para su esposa la función de Presidente, que emulando a las monarquías constitucionales genera una nueva desviación del sistema democrático donde el Presidente preside pero no gobierna.
Decíamos que instalado Néstor en el doble comando, decidió que le hacia falta un enemigo contra quien batallar, y aquí entramos a jugar nosotros. Nos declaro ”enemigos y oligarcas”, a todos, a los grande productores, a los medianos y a los pequeños también. Todos enemigos, todos oligarcas.

... y hermano, cuando te declaran la guerra te quedan dos opciones:
1- Te entregas y te convertís en vasallo.
2- Das batalla, aún cuando no estas preparado para tal circunstancia.

Ante la alternativa no sirven los conocidos “no te metas, yo se lo que te digo”, tampoco el viejo”no, yo de política no se nada”, solo sirve estrechar filas y dar batalla en todos los frentes:

1- GREMIAL, participando en las marchas, en las manifestaciones y en las asambleas que se llevarán a cabo.
2- POLÍTICA PARTIDARIA, es hora de volver a participar en el Partido que mejor te identifica.

Necesitamos sostener nuestro reclamo y necesitamos modificar la composición de las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, para que finalmente terminemos con retenciones expropiatorias y superpoderes.
Necesitamos desplazar del doble comando a este señor que nadie eligió, por la salud del país ... pero también por la nuestra.
Necesitamos cambiar, y para cambiar tenemos que comenzar por nosotros mismos.

BASTA DE ESPERAR A MAÑANA, EL CAMBIO ES HOY !!!


RURALISTAS DE CHOVET
EN EL FRENTE PROGRESISTA, CÍVICO Y SOCIAL.

sábado, 21 de marzo de 2009

LA OPOSICIÓN PRETENDE SANCIONAR “OTRO PRESUPUESTO”

19-03-2009 - Prensa FPCyS

La Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe debe iniciar el tratamiento del proyecto de Ley de Presupuesto 2009, formulado por el Poder Ejecutivo y que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.
Como era de esperar, ya ha sido anunciado en declaraciones del senador Spinozzi, la mayoría reutemanista en el Senado introducirá modificaciones al proyecto. No se trata de cambios “formales” o de escasa trascendencia. Lo que, nuevamente, se intenta desde el Senado provincial es condicionar al Gobierno de la Provincia mediante una reformulación sustancial del Presupuesto. Ni más ni menos, se pretende suprimir la creación de cargos para la administración central y las empresas del Estado, imprescindibles para concretar los cambios que la sociedad, con justicia, reclama y que la oposición, en el colmo de la paradoja, exige a viva voz.
Los cargos a crearse, exactamente 3781 para el año 2009, están explícitamente destinados a cubrir necesidades imperiosas de nuestra sociedad, siendo los más significativos: Poder Judicial (354 cargos); Ministerio de Justicia (162); Ministerio de Seguridad (616); Ministerio de Educación (660); Ministerio de Salud (575); Ministerio de Desarrollo Social (136); E.P.E. (325); Agencia de Seguridad Vial (250).
La oposición se arroga la potestad de obligar al Gobernador de la Provincia a que, ante la necesidad de creación de cargos, indispensables para la gestión, deba volver a debatirse en la Legislatura mediante la sanción de “leyes especiales”.
El Presupuesto, como todo ciudadano medianamente informado sabe, es el instrumento clave para la implementación de las políticas formuladas por el Gobierno. Por ello es el Poder Ejecutivo quien elabora el proyecto, que luego es sometido a aprobación legislativa.
Lo que la oposición justicialista (parece que todavía no entendió que en 2007 perdieron el gobierno provincial) procura, es aprobar OTRO PRESUPUESTO, sustancialmente distinto al que nuestro Gobierno necesita para llevar adelante su gestión.
Ningún santafesino duda acerca de la necesidad de proveer a la seguridad, con más y mejor formado personal. Alguien puede cuestionar la incorporación de agentes al Poder Judicial y al Ministerio de Justicia? O la puesta en marcha de la Agencia de Seguridad Vial, destinada a paliar la epidemia de siniestros de tránsito que padecemos? Resulta ocioso mencionar los recursos humanos que se necesitan en Salud, Educación y Desarrollo Social.
Un párrafo especial merece la situación de la empresa Provincial de la Energía. Lo que el actual Senador Mercier -mentor y principal impulsor de las modificaciones al presupuesto 2009- no consiguió como ministro de Reutemann, pretende hacerlo desde una circunstancial mayoría en el Senado provincial. La EPE fue objeto, por años, de un proceso de desmantelamiento que la dejó inerte e incapaz de dar satisfacción a los usuarios de este servicio esencial. Este Gobierno tiene la firme decisión política de devolver a la Empresa eficacia y eficiencia, para ello ha incorporado una flota de vehículos, equipamiento y personal, restableciendo servicios de mantenimiento en toda la geografía provincial. Mercier y Spinozzi, como todo el reutemanismo, creen que el Gobierno provincial debe “pedir permiso” al Senado para resolver los problemas de la gente.
El Senador Spinozzi acusa a la Cámara de Diputados por la demora en la aprobación de este proyecto. Debemos ser claros y denunciar el doble discurso.Hemos tratado por todos los medios, éticos y trasparentes, lograr consensos con la oposición para obtener la aprobación de esta Ley.
Replanteamos el proyecto ante la negativa de Mercier y los suyos de aprobar la reforma tributaria y redujimos a los valores mínimos indispensables la creación de cargos de personal.
Sabíamos que, una vez lograda la media sanción, los señores senadores reutemanistas iban a modificar el proyecto en términos inaceptables.
Está demostrado, una vez más, que el PJ no entiende de consensos; su único objetivo es obstruir la marcha del gobierno provincial. Nada le importan las necesidades de la gente, ni la seguridad, ni la inclusión social.
Es altamente probable que, este año, nuestro Gobierno no cuente con la aprobación del Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos. Los santafesinos deben saber, con absoluta claridad, que esa eventualidad será exclusiva responsabilidad de la mayoría justicialista en el Senado provincial.

Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S.- PS

POSICIÓN DEL GOBIERNO DE SANTA FE ANTE LOS ANUNCIOS SOBRE LA COPARTICIPACIÓN DE LAS RETENCIONES A LA SOJA

20-03-2009 - Prensa Gobierno de Santa Fe

Reitera la necesidad de suspender por 180 días las retenciones y expresa la aspiración de que todas las iniciativas sobre impuestos, derechos sobre el comercio exterior y sobre coparticipación sean debatidas en el Parlamento Nacional

El gobierno de la provincia de Santa Fe emitió un comunicado ante los anuncios formulados por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, referidos a la coparticipación de las retenciones a la exportación de soja.
El comunicado, distribuido en Casa de Gobierno, señala textualmente:
“Ante las medidas anunciadas recientemente por el Gobierno Nacional, expresamos que:
A) El país necesita un “shock de confianza” para asegurar el incremento de la producción y la efectivización de nuevas inversiones que garanticen el empleo y la calidad de vida de los argentinos.
B) Sostenemos la necesidad de suspender las retenciones a las exportaciones agropecuarias por 180 días para incentivar la producción agroindustrial y favorecer la expansión de la actividad económica necesaria para el desarrollo de toda la sociedad y en particular de las pequeñas poblaciones de nuestro interior.
C) Tal cual nos comprometiéramos el 12 de febrero, en las próximas horas elevaremos a la Señora Presidenta una propuesta que, contemplando lo expuesto, plantee un Pacto Federal Fiscal Contra la Pobreza y garantice la autonomía financiera de las provincias argentinas.
D) Aspiramos a que, en Democracia y tal cual lo expresa nuestra Constitución Nacional, todas las iniciativas del Poder Ejecutivo sobre impuestos, derechos sobre el comercio exterior y fundamentalmente, sobre coparticipación, sean debatidas en el Parlamento Nacional.
Por lo expuesto, solicitamos con todo respeto a la Señora Presidenta la convocatoria a todos los Gobernadores a dialogar y consensuar las propuestas que nos ayuden a enfrentar los efectos de la crisis mundial que estamos padeciendo”.-

viernes, 20 de marzo de 2009

22 DE MARZO "DIA MUNDIAL DEL AGUA"

19-03-2009

La próxima semana Rosario será el centro de un intenso programa de actividades vinculadas a la celebración del Día Mundial del Agua, establecido para cada 22 de marzo por la Organización de las Naciones Unidas.
Diagramado en conjunto por el Gobierno de Santa Fe, la Municipalidad de Rosario, Aguas Santafesinas, el Concejo Municipal y organizaciones ambientalistas, de usuarios y sociales; el programa prevé la realización de muestras fotográficas, de afiches alusivos y artísticas, además de la proyección de películas vinculadas a la problemática del agua, todo en el museo de ciencias naturales "Dr. Angel Gallardo", ubicado en San Lorenzo 1949.
Las actividades tendrán un eje destacado el viernes 20, cuando por la tarde se realicen paneles de discusión y reflexión sobre tres temas: "Políticas públicas y derecho al agua", "Participación ciudadana en la gestión del agua" y "Agua y espiritualidad".
Ese mismo día en la Isla de los Inventos (Corrientes y el Río) se presentará la obra de teatro para niños "Cuidando el agua" y se desplegará un taller de construcción de distintivos alusivos a la jornada.
La jornada se cerrará a las 21 horas en la explanada de la Isla de los Inventos, con un recital del músico rosarino Adrián Abonizio.
Por último, el sábado a las 15.00 horas se podrá visitar “La Casa del Agua” ubicada en la planta potabilizadora Rosario de Assa, en Echeverría y French.

BINNER FIRMO EL DECRETO PARA QUE LAS ELECCIONES INTERNAS SEAN EL 5 DE JULIO

20-03-2009 - Notife

Luego de la ronda de consultas que el Ejecutivo concretó con autoridades del Tribunal Electoral y los referentes de todos los partidos con representación parlamentaria, la administración Binner determinó la modificación del calendario electoral santafesino. Las internas abiertas y simultáneas se realizarán el 5 de julio, mientras que las generales serán el 6 de septiembre.

Finalmente quedó confirmado que el Ejecutivo santafesino dispuso realizar las elecciones primarias, abiertas y simultáneas el próximo 5 de julio. De este modo, el cronograma electoral se atrasa sólo una semana para evitar que coincidan los comicios provinciales con los nacionales. Cabe recordar que el acto en nuestro territorio estaba previsto -por decreto- para el 28 de junio pero, luego de que la administración de Cristina Fernández fijara esa fecha como la elegida para realizar las legislativas, surgieron dudas sobre las dificultades que podrían presentarse en la organización. Ayer, y luego de una ronda de consultas propuesta por el Gobierno santafesino, fueron dos las posibilidades que se discutieron: adelantarlas para el 21 de junio, o atrasarlas para el 5 de julio; esto es, una semana antes, o una después del 28/06. Así se lo hizo saber el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Dr. Antonio Bonfatti, a los referentes de todos los partidos políticos con representación parlamentaria que se dieron cita en la Casa Gris.
El contacto de ayer sirvió para conocer la opinión de las fuerzas con representación en la provincia, pero también para llevar lo discutido a la Justicia Electoral con quien, en encuentros mantenidos hasta esta mañana, se tomó la determinación final. Fue el propio gobernador de la provincia, Dr. Hermes Juan Binner, quien confirmó esta mañana la novedad ante los medios de comunicación.
La decisión quedó plasmada en el decreto Nº 0397, que el mandatario rubricó en el transcurso de la jornada, con el objetivo de que los comicios se desarrollen en forma ordenada, “dotados de mecanismos que garanticen a los partidos políticos y a la población en general el más amplio ejercicio de sus derechos políticos”.
El Ejecutivo provincial adoptó esta decisión tras efectuar una ronda de consulta “con las autoridades de las fuerzas políticas con representación parlamentaria en la Honorable Legislatura Provincial”, señala el decreto.
Tal como lo habían explicado varios referentes del Socialismo durante el transcurso de toda la semana, el Jefe del Ejecutivo dejó en claro la necesidad de realizar los comicios por separado teniendo en cuenta que “son elecciones absolutamente diferentes: una es obligatoria, de la otra se puede excusar, en todo distrito que haya acuerdo no habrá internas, etc.”. Además agregó que la intención de su administración es preservar al elector para “lograr una buena elección”.

"ESTA ES OTRA DECLARACION DE GUERRA AL CAMPO" AFIRMARON LA CC Y LA UCR

19-03-2009 - Prensa Coalición Cívica.
Para la oposición no hay ningun anuncio nuevo.

Los titulares de la UCR, Gerardo Morales, y la CC, Elisa Carrió, expresaron que “esta es otra declaración de guerra contra el campo. Y en esta guerra el gobierno quiere sumar a su ejército a gobernadores e intendentes”, sobre los anuncios de la Primer mandataria esta tarde en Olivos.
“La Presidente sigue sin entender las cuestiones centrales para enfrentar la crisis: si vamos a producir más o no en el país, y si las provincias van a recibir los fondos que les corresponden”, advirtieron los líderes de la oposición.“En esta oportunidad, no hay anuncio nuevo”, agregaron. “Cristina Fernández de Kirchner ha presentado con un formato distinto el mismo proyecto que ya habían anunciado el año pasado cuando comenzó la discusión de la resolución 125: viviendas, escuelas y hospitales. Ahora, con el mismo recurso: obras de infraestructura. Es decir, insisten con el mecanismo engañoso con que se mueven habitualmente”, explicaron.
“Claramente –insistieron- la Presidente ha dicho tres grandes mentiras”:
Mentira 1) que el impuesto al cheque se coparticipa en 70-30, cuando los porcentajes son sustancialmente diferentes: 85 para la Nación y 15 para las provincias.
Mentira 2) Los mismos recursos que recibe el Estado nacional por retenciones a las exportaciones de soja ya se aplican a los planes de infraestructura que maneja Julio De Vido. Parecería que ahora se transferirían a las provincias, y ellas a los municipios. El único dato auspicioso –cabe destacar- es que de la caja del ministerio de Infraestructura cedería un 15% a las provincias.
Mentira 3) Esta medida no es coparticipación, porque solamente se está denominando de otra forma un recurso que ya existe y que ya había sido otorgado en programas notificados hace meses por 111.000 millones de pesos.“En definitiva, la Presidente será la única responsable del enfrentamiento. El país reclama diálogo y consensos que aseguren el trabajo y la producción en paz”, finalizaron Morales y Carrió junto a los titulares de los bloques parlamentarios de ambos partidos, diputados Oscar Aguad y Adrián Perez, y senadores María Eugenia Estensoro y Ernesto Sanz, el candidato a diputado Alfonso Prat Gay, entre otros.

"UN ANUNCIO SIN NOVEDADES"

19-03-2009 - Sala de prensa PS

Es un anuncio sin anuncios, es lo mismo que la Presidenta anunció el año pasado con la creación de un fondo destinado a la construcción de hospitales, escuelas, rutas, que nunca cumplió. La diferencia es que ahora las obras están previstas pero las van a pagar las provincias con este fondo", señaló la presidenta del bloque del PS, Silvia Augsburger.
La legisladora socialista reiteró que “la solución pasa por el anuncio que esperamos y que es federalizar recursos para llegar al piso del 34% de coparticipacion que establece la Constitución Nacional, y además segmentar las retenciones protegiendo a los pequeños y medianos productores". Augsburger agregó que “no es cierto que el reparto del impuesto al cheque sea 70% para la Nación y 30% para las provincias, a estas les llega apenas el 16%".

jueves, 19 de marzo de 2009

INTENDENTES ADVIERTEN QUE SE ACABARÁ LA PAZ SOCIAL SI NO SE ELIMINAN LAS RETENCIONES

17-03-2009 - Infocampo

Intendentes de las principales regiones productivas del país advirtieron hoy al gobierno nacional que se acabará la paz social en el interior si no se eliminan las retenciones agrícolas. "Los pueblos del interior están en una situación económica realmente dramática: tememos un estallido social porque la gente se está quedando sin trabajo a raíz de la crisis del sector agropecuario", dijo hoy a Infocampo Fernando Fischer, intendente de Armstrong. "Ya hemos solicitado al gobierno de la provincia (de Santa Fe) el envío de alimentos para ayudar a los trabajadores despedidos y suspendidos", indicó Fischer, para luego mencionar que "los Kirchner no entienden que los pueblos del interior del país no viven de otra cosa que no sea del campo".

En la localidad santafesina de Armstrong se vienen registrando, desde hace varias semanas, protestas de miles de trabajadores de distintos sectores económicos en el cruce de las rutas 9 y 178 en reclamo a soluciones concretas a la crisis económica.

En las últimas semanas, la actividad económica, semi paralizada desde el segundo semestre de 2008, comenzó a movilizarse un poco en algunas zonas a partir de los ingresos generados por la cosecha de maíz (aunque el movimiento de dinero es muy inferior al registrado en la misma época del año pasado). "En lo inmediato, mientras dure la cosecha, no preveo estallidos sociales; pero luego la situación social se va a tensar mucho si el gobierno nacional no decide de una vez por todas eliminar las retenciones", comentó hoy Osvaldo Salomón, intendente de Chabás. "El nivel de actividad, fuera de la cosecha, es nulo en el interior productivo", indicó Salomón, y agregó que "si no se toman medidas urgentes que recuperen la rentabilidad del sector e incentiven la inversión, el callejón en el que estamos metidos no tiene salida".

Otro factor que genera preocupación en los intendentes es la caída de la copaticipación que se viene registrando en los últimos meses. En el mes de febrero, por ejemplo, la mayor parte de las municipalidades santafesinas recibieron un 20% menos de recursos en relación al mismo mes de 2008. En tanto, en la ciudad de Las Rosas, la crisis económica, lejos de aliviarse, es cada vez mayor. "Los reclamos por alimentos y trabajo son cada vez mayores: los sueldos han disminuido y ya no alcanzan para cubrir las necesidades que tienen los trabajadores", señaló Raúl Ponzio, intendente de Las Rosas. "La situación económica y social de los pueblos del interior es muy comprometida y delicada: todos estamos esperando que se reactive la economía con medidas que realmente incentiven la producción agropecuaria que tanto hace falta en la región", añadió Ponzio

Hasta aquí la nota original, fuente: Infocampo.

Nos preguntamos, no sin cierta ironía, donde queda Chovet? donde queda nuestro Pueblo?
Por un instante nos pareció creer que formábamos parte de una provincia del norte canadiense, y que por obvias razones climáticas las absurdas políticas agropecuarias llevadas a cabo por el Ejecutivo Nacional no afectaban la economía de nuestro Pueblo. Pero no, no solo que Chovet no forma parte del norte canadiense, sino que se encuentra inmerso en la zona central de la pampa húmeda y uno de sus principales sustentos es la producción "agrícolo-ganadera".
Bien, aclarada esta intriga inicial, volvemos a preguntarnos. Si una de las principales fuentes de ingresos de los Chovetenses está relacionada con la producción agropecuaria, y vemos en los medios locales, provinciales y nacionales a los Intendentes y Presidentes Comunales de las Ciudades y Pueblos cercanos exigiendo la modificación inmediata de las retenciones al agro y mejoras en las políticas ganaderas para evitar así, posibles estallidos sociales en la Región ... que hace nuestro Presidente Comunal?

Donde está? En Canadá????????? no no no no ... está en el Pueblo.

Pero entonces, si está en el Pueblo, no ve la situación que vivimos sus vecinos? No ve que la cadena de pago en el pueblo tambalea? Que espera para levantar la voz? Que espera para poner un piecito fuera del plato Kirchnerista y exigirle al Gobierno Nacional no más dadivas, sino lo que nos corresponde como ciudadanos argentinos?
..... momento ...... momento ..... se acerca desde la plaza un chico en bicicleta y nos dice al pasar

“.... no puede, está comprometido con Néstor”.
Pues bien, basta de chamullo, Sr. Esteban Bogdanich, actual Presidente Comunal de nuestro Pueblo, es hora de ponerse los pantalones largos y entender, de una vez por todas, que Ud. debe presidir la Comuna de cara a sus vecinos y no de cara a “la Rosada”.

ES UNA MANIOBRA ELECTORALISTA

18-03-2009 - Gacetillas de Prensa UCR Nacional

Sobre anuncio de ley de radiodifusión

La presidente de Libertad de Expresión, Silvana Giudici, calificó al proyecto de ley de radiodifusión oficial de "maniobra electoralista destinada a presionar a medios para que trasmitan opiniones favorables al gobierno nacional”, al término de la presentación de la primer mandataria esta tarde, miércoles 18 de marzo.
“Es un objetivo de campaña", enfatizó la radical Giudici, junto a las diputadas de la CC, Elsa Quirós y Patricia Bullrich, y los radicales Pedro Azcoiti y Gustavo Cusinato, todos integrantes de la comisión de Libertad de Expresión.
Por su parte, Bullrich expresó que "para discutir una ley de radiodifusión tiene que haber un ambiente democrático, pero para que haya ese clima, el matrimonio presidencial no puede estar insultando a los medios, ni comprando medios".
"Los que compran medios no pueden ser juez y parte, porque hay sectores del gobierno que están comprando radios, diarios y están insultando a otros medios y esto no genera el clima democrático para discutir una ley de ese tipo”, analizaron en el salón de Pasos Perdidos.
Los diputados coincidieron en que el gobierno "lo que quiere es presionar a determinados medios para que pasen su mensaje" y sostuvieron que "en un clima así la discusión de una ley de radiodifusión es simplemente una pantalla de extorsión para generar en los medios un ámbito más de control gubernamental".

miércoles, 18 de marzo de 2009

EL GOBERNADOR DIJO QUE SE INTENTARÁ RESOLVER POR “CONSENSO” EL TEMA DE LA SUPERPOSICIÓN DE ELECCIONES

17-03-2009 - Prensa Gobierno de Santa Fe

Confirmó que hoy (miércoles) se realizará una ronda de consulta con los partidos políticos. También dijo que está en estudio realizar una consulta popular por la reforma constitucional.

El gobernador Hermes Binner dijo que la intención del gobierno provincial es resolver por “consenso” con los partidos políticos el tema de la eventual superposición de elecciones que se produciría el 28 de junio próximo, producto del posible adelantamiento de los comicios legislativos nacionales.
El mandatario provincial destacó, en ese sentido, que hoy (miércoles) se realizará una reunión entre el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, y los representantes de las fuerzas políticas santafesinas con representación parlamentaria. Por otra parte, Binner confirmó que el gobierno tiene en estudio la realización de una consulta popular para conocer la opinión de la gente sobre una eventual reforma de la Constitución santafesina.
El gobernador formuló declaraciones en una improvisada rueda de prensa con los periodistas acreditados en Casa de Gobierno. A continuación se transcribe parte del diálogo que mantuvo con la prensa.
Respecto del adelanto de las elecciones nacionales, ¿qué se va a hacer en la provincia de Santa Fe, donde ese día está previsto realizar las internas abiertas para la elección de candidatos locales?
“Estamos en consulta con la Justicia Electoral y vamos a dar todos los pasos acordes a lo que Constitución de la provincia y las leyes indican. Pero, además, mañana (miércoles) el ministro de Gobierno (Antonio Bonfatti) va a tener una reunión con todos los referentes de los partidos políticos que tienen representación parlamentaria a los efectos de tener una posición consensuada. Todos estamos de acuerdo en que son dos elecciones diferentes, con padrones, boletas y mesas diferentes y en muchos casos hasta con escuelas diferentes para la votación. Hay que ver de qué manera se soluciona esta situación; nosotros aspiramos al consenso.
“Lo que nosotros sustentamos y hubo acuerdo con todos los partidos políticos, salvo el PJ que manifestó no tener posición, era desdoblar las elecciones para evitar la boleta sábana y la gente sepa qué vota porque después se encuentra con una boleta, como la de la vez pasada, que tenía 92 centímetros, estaban todos allí y, claro, votando a uno terminaban votando a todos. Para mejorar la democracia es importante ayudarle a la gente para que pueda decidir con su criterio”.
¿La propuesta que le van a hacer a los partidos políticos es correr una semana las elecciones y hacerlas el 5 de julio?
“Primero vamos a escucharlos a todos. Según el contacto que hemos tenido, están todos preocupados porque son dos elecciones absolutamente diferentes. Una es una elección para elegir entre los candidatos y la otra es una selección de candidatos. Son de naturaleza diferente y por lo tanto la situación hay que trabajarla en función de buscar una alternativa absolutamente consensuada entre los partidos”.
¿Cómo tomó las declaraciones del ex presidente que dijo que está en juego la gobernabilidad del país?
“No me sorprende, siempre tiene esos términos. Pero creo que lo que nosotros debemos aspirar es a tener un proyecto de Nación que nos involucre a todos. Un proyecto de Nación tiene mucho que ver con el futuro. Usted puede tener un proyecto de gobernabilidad para el período de gobierno, a cuatro años, pero los argentinos necesitamos un proyecto aun mayor. Por eso es importante el consenso. Cuando no hay consenso entre las fuerzas políticas mayoritarias es difícil tener un plan común. Por eso el gran déficit que tiene hoy nuestro país es no tener un proyecto de Nación, como hace 100 años tenía la Argentina y por eso tenía una posición destacada en el mundo”.
¿Qué piensa de los legisladores santafesinos del PJ que van a votar en contra del proyecto enviado por la Presidenta?
“Son legisladores que tienen la libertad de interpretar lo que piensa el pueblo de Santa Fe”.
¿Cree que esto complica el tratamiento del presupuesto en la Cámara de Senadores?
“No influye para nada, no le encuentro ninguna relación. Creo que el hecho de aprobar el presupuesto es un hecho de democracia; se puede gobernar igual, como lo estamos demostrando ahora, pero nosotros aspiramos a que se apruebe el presupuesto porque es una muestra a la sociedad de que las instituciones funcionan, que se respeta la Constitución, que se respetan las leyes, y que podemos tener una provincia de funcionamiento normal”.
“Constitucionalmente, el presupuesto es obligación del Ejecutivo y tiene plazos de tiempo. ¿Qué puede hacer el Legislativo? Aprobar o rechazarlo, no puede hacer otro presupuesto, es decir, la potestad es del Ejecutivo. Nosotros creemos que está en condiciones de ser aprobado porque también se han modificado cosas, en conversaciones previas se han ido adecuando para que encontremos una salida democrática a un proceso que es absolutamente democrático”.
En cuanto a las elecciones, ¿cree que se plebiscita la gestión de Cristina?
“Bueno, en realidad no es un plebiscito. Indudablemente que un resultado favorable es bueno para la gobernabilidad del país y un resultado desfavorable debilita al gobierno”.
¿Le envió una carpeta a la Presidenta con esta propuesta para superar la crisis?
“Estamos trabajando, pero siempre encontramos una coma para corregir, lo hacemos con mucha responsabilidad. Y lo seguiremos haciendo. Porque nosotros también tenemos un acceso limitado a cierta información. Nosotros hacemos hincapié en el Impuesto a las Ganancias, a los bienes suntuarios, en gravar las importaciones, en todo aquello que permita incorporar divisas y liberar al sistema que hoy está absolutamente frenado. Nosotros tenemos una economía de mercado que funciona si la gente compra, si la gente vende, si la gente trabaja; esto hace funcionar al sistema. Hoy hay una gran liquidez en nuestra sociedad, los bancos no saben qué hacer con el dinero, prefieren guardarlo y no prestarlo, y si lo prestan lo hacen a cifras primitivas; es imposible que una actividad económica pueda dar rentabilidad con esos intereses. De manera que es necesario liberar la economía de mercado. Por eso nosotros destacamos mucho al premio Nobel de Economía –que por ser psicólogo y no economista se lo tiene poco en cuenta– Daniel Kahneman que en el año 2002 decía que la gente si no tiene confianza, no gasta. Gasta lo necesario para vivir, pero no cambia su auto, no pinta su casa, se ahorra salir a comer afuera, va haciendo restricciones”.
¿Va a hacer una consulta popular por la reforma constitucional?
“Es uno de los temas que está en estudio. Primero vamos a avanzar en la solución de este conflicto en el que estamos ahora. Pero, si bien es cierto que la Constitución que tenemos es la más vieja del país y no está habilitada la consulta popular vinculante, nosotros podemos pensar en una consulta no vinculante para ver qué opina la gente de la reforma constitucional. También es cierto que tenemos que explicarle a la gente que con otra Constitución puede mejorar su vida”.
¿Sería también un elemento de presión para demostrarle al justicialismo la opinión de la ciudadanía?
“Bueno, ellos también tenían interés, cuando eran gobierno, en reformar la Constitución y me parece que ahora podríamos sumar voluntades y decir: «Vamos a modificarla». Si alguno supone que uno está buscando la reelección vía reforma constitucional, no está en mi pensamiento, porque soy consciente que asumí con una Constitución en la cual no había reelección. Entonces no puedo firmar una Constitución que me habilite un privilegio. De manera que está esto sellado. Es más, se puede ver que la Constitución que surja en los próximos dos años sea de aplicación para el próximo período de gobierno, para las nuevas autoridades de la provincia. Esto permitiría alejar cualquier duda, cualquier sospecha”.

"LA CRISIS ECONOMICA Y SOCIAL SE ENFRENTA CON MAS INSTITUCIONES, NO MANIPULANDO EL CALENDARIO ELECTORAL"

17-03-2009 - Prensa Coalición Cívica

El bloque de diputados nacionales de la CC adelantó en comisión el rechazo al proyecto de adelantamiento de las elecciones propuesto por el oficialismo.

El jefe de bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, adelantó hoy el rechazo de su bancada al proyecto oficialista para adelantar las elecciones a junio, porque, dijo: "La crisis económica y social se enfrenta con más instituciones, no manipulando el calendario electoral". El legislador recordó que "en 2004 el Congreso Nacional decidió por unanimidad fijar las elecciones el último domingo de octubre para brindar previsibilidad y transparencia a los comicios. Hoy nos enfrentamos a un despropósito absoluto del oficialismo que propone un retroceso en materia institucional al pedir que el Parlamento avale un intento de manipulación de la fecha del comicio".
"Yo no sé a quién beneficia este proceso; lo que sé es que perjudica al país, porque de las coyunturas difíciles se sale con más y mejor calidad institucional", señaló Pérez ante el pleno de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja.
Antes, la diputada Marcela Rodríguez, cuestionó la iniciativa del Ejecutivo al señalar que "la Coalición Cívica se opone a la pretensión de subordinar la Ley a los intereses políticos de turno. Esto habla a las claras de un desprecio del oficialismo por la transparencia electoral que llevó a la Presidenta a calificar de 'escollo' al proceso electoral".
En tanto, su colega de bancada, Patricia Bullrich señaló: "Nos hubiera gustado discutir en esta Comisión la boleta única y otras cuestiones relativas a brindar previsibilidad y transparencia al proceso eleccionario, pero hoy estamos debatiendo un proyecto que adelanta los comicios y deja sin resolver los problemas que se registraron en las elecciones pasadas". "Esta iniciativa da continuidad a un proyecto político de destrucción institucional que nos va a llevar a una crisis política", advirtió.

martes, 17 de marzo de 2009

ALFONSIN CONVOCA A UN CUERPO PROGRAMATICO EN DEFENSA DE LA REPUBLICA

16-03-2009 - Gacetilla de Prensa UCR Nacional

Declaración de Raúl Alfonsín

Los argentinos vivimos momentos complejos y de gran incertidumbre. Es necesario el diálogo para resolver los preocupantes temas institucionales, sociales y económicos que nos agobian.
La modificación sin consenso del calendario electoral no contribuye a crear las condiciones para ese diálogo.
No se puede demorar más un acuerdo entre las distintas fuerzas políticas y sociales en defensa de la república y de la gobernabilidad, condiciones básicas para defender la producción y el empleo. Como es de público conocimiento, en esta preocupación no me anima ningún interés personal.
Aprovechamos esta oportunidad para recordar que hace unos días atras, el caudillo radical, cumplió 80 años ... simplemente ... feliz cumpleaños Dr. Alfonsín.

SANTA FE: LOLE PODRIA IR CON ROSSI

13-03-2009 - Diario La Razón

Después de dejar, a mediados de febrero, el bloque kirchnerista en el Senado, Carlos Reutemann dijo ahora que podría compartir la lista de candidatos del peronismo con el actual jefe de la bancada oficialista de diputados, Agustín Rossi, quien con el aval del presidente del PJ nacional, Néstor Kirchner, reclama una lista de consenso o convoca a internas para definir los nombres de postulantes. "Yo no estoy atado a ningún cargo ni banca", sostuvo Reutemann en declaraciones al canal 3 de Rosario. Y aclaró que su postulación "no necesariamente" va a concretarse este año.

Reutemann es senador nacional por Santa Fe y este año se termina su mandato. En enero sacudió el verano político cuando dijo que esta vez pensaría seriamente en presentarse como candidato a presidente en 2011. Y aunque aún no definió si se postulará en octubre próximo también dijo que "sin 2009 no hay 2011". En la entrevista con el medio rosarino le preguntaron si, en caso de presentarse en las legislativas de octubre, compartiría la boleta con el actual diputado Agustín Rossi, que iría por la reelección. "Si lo decide el partido...", fue su respuesta. Igual, Reutemann ratificó su alejamiento de la banca K en el Senado y remarcó sus diferencias con la política del Gobierno hacia el agro. "Las medidas, en su mayoría, fueron en contra de las 365 poblaciones de la provincia", argumentó. También criticó al gobernador Hermes Binner: "El socialismo tiene una actitud llamativamente perversa".

Hasta aquí, la nota tal cual fue presentada por los medios. Lo que sigue es parte de nuestra opinión.

Ahora bien, y tratando de entender este "intringulis" que nos trae nuestro ex Gobernador, el Sr. Reutemann. No sería bueno que defina un poquito su situación con el Kirchnerismo? Como es esto de que "pateo el tablero" pero me quedo jugando a las "damas"? Creemos, humildemente, que ud. debería dejar de lado tanto GRIS y poner más blanco sobre negro.

En el Pueblo, a quienes van de lado a lado, sin definirse jamás, con solo el objetivo de mantenerse en el poder ... a ellos ... se los llama "veleta", seguro estamos que ud. no querrá hacerse acreedor de dicho mote. Aaaahhh ... necesita ejemplos?, dese una vueltita por el Pueblo y visite el edifio comunal, ejemplos sobran.

A SANTA FE “SOLO" VUELVE LA MITAD DE LO QUE SE LLEVAN LAS RETENCIONES

14-03-2009 - Diario El Litoral - Campo Litoral.

En el 2008, los productos santafesinos pagaron retenciones por 3.700 millones de dólares. Esto equivale al monto que recibió la provincia de coparticipación en los dos últimos años, diez presupuestos de la ciudad de Rosario, la construcción de 1.191 escuelas, 259 hospitales de alta complejidad o 1.685 kilómetros de autopista, 5 autopistas Rosario-Córdoba, un tren bala Buenos Aires-Rosario, el presupuesto del Ministerio de Educación (nacional) y cuatro presupuestos del Ministerio de Salud de la Nación. El dato y las comparaciones surgen de un informe realizado por el Instituto de Estudios Económicos de la Fundación Libertad.
El estudio continúa explicando que el año pasado, Santa Fe “sólo” recibió de la Administración Nacional 6.175,3 millones de pesos (1.600 millones de U$S) por coparticipación federal, poco más de la mitad de lo contribuido en retenciones. Más aún, el Presupuesto Nacional 2009 prevé para la provincia una inversión total en obra pública de $ 1.225,9 millones lo que es apenas el 0,4% del total a invertir en el país y equivale solamente al 7% del total pagado por la provincia en concepto de retenciones.
Así no sólo la presión tributaria es la máxima en la historia argentina sino que además Santa Fe se ve sumamente perjudicada por la falta de federalismo y la discrecionalidad con la que opera la administración nacional que no realiza obras siguiendo, aunque sea mínimamente, un criterio devolutivo.
La provincia de Santa Fe presenta un claro perfil exportador. Sus ventas externas representan aproximadamente el 22% de las totales del país, siendo las exportaciones per capita dos veces y media mayores al promedio nacional. Según estimaciones propias las exportaciones totales de la provincia alcanzaron en 2008 los 15.200 millones de dólares, un 22,7% más que el año anterior.
Lógicamente, este hecho convierte a la provincia en una sustancial aportante en materia de derechos de exportaciones. Por cierto, las ventas externas de aduana de Santa Fe contribuyeron en 2008, por este concepto, con unos U$S 5.475,75 millones, mientras que las exportaciones originarias de la provincia aportaron unos U$S 3.689,95 millones.
Es menester aclarar que las exportaciones aduana Santa Fe corresponden al total de ventas externas que se efectúan desde las aduanas provinciales sin importar en que provincia se produjeron las mercancías. Por el contrario, las exportaciones origen Santa Fe incluyen únicamente bienes producidos dentro del territorio provincial.

Los puertos santafesinos
Desde el año 2003, el total recaudado en aduanas santafesinas en concepto de retenciones asciende a 48.777 millones de pesos, cifra que representa el 47% de lo que la Nación ha conseguido —que ronda los 103.023 millones de pesos—. En las aduanas de Santa Fe se obtiene casi la mitad de la recaudación en retenciones.
En consonancia con ello se debe tener presente que desde los puertos santafesinos se efectúan alrededor de un tercio de las ventas externas del país, que incluye más del 60% de las exportaciones totales de granos, el 85% de las de aceites y el 93% de las de subproductos, concentrando la infraestructura vial de la provincia el 36% del movimiento nacional de cargas de todo tipo.
En tal sentido, la utilización de la infraestructura santafesina para productos que no son originarios de Santa Fe implica un sinfín de sobrecargas, sobrecostos y externalidades para la economía local y la administración provincial. El uso de las rutas y accesos, el aumento de la siniestralidad, el incremento de las prestaciones de seguridad y salud, entre otras cuestiones tienen un componente en estas mercancías provenientes más allá de los límites provinciales.
De esta forma, Santa Fe no solo pierde recursos genuinos por las retenciones sino que tiene que financiar obras de infraestructura básicas esenciales para que el tributo sea recaudado, lo cual tiene un doble perjuicio, los recursos que se van de la provincia, más las inversiones necesarias en logística que están a cargo del presupuesto local.
Justamente, del total recaudado en aduanas de la provincia, poco más de dos tercios se corresponden a productos originados en el territorio provincial, mientras que el tercio restante proviene de otras jurisdicciones. Como se mencionó, estos productos generan un costo para Santa Fe que no recibe compensación por ello.

Fuente: Prensa Fundación Libertad

Simplemente ... GRACIAS !!!