RECTA FINAL - El cambio en Chovet está en marcha.

HOY ... HOY PUEDE SER UN GRAN DÍA ...

LLEGO EL MOMENTO, horas nada más nos separan de las proximas elecciones comunales, y todos sabemos que Chovet necesita un cambio.
En el FRENTE PROGRESISTA CIVICO y SOCIAL somos un grupo de vecinos convencidos de representar la UNICA ALTERNATIVA capaz de brindar, a nuestro pueblo, un CAMBIO SEGURO. Tenemos la voluntad y la capacidad para afrontar el desafío que esto representa.

Usted nos conoce, y bien sabe de nuestra honestidad indiscutible, y nuestro pasado intachable.
Es hora de mirarnos a la cara y saber que TODOS JUNTOS, somos MÁS.
Primero CHOVET, siempre.

martes, 31 de marzo de 2009

"NO DESCARTAMOS INCLUIR A UN LIDER DE FEDERACION AGRARIA EN LA LISTA"

30-03-2009 - Sin Mordaza

Todavía sin definir si renovará su banca en el Senado, el socialista Rubén Giustiniani se muestra como un candidato potencial. Afirma que el Frente Progresista (FP) ganará los comicios legislativos en la provincia aunque vaya Carlos Reutemann como cabeza de lista en el PJ.
La empatía con el reclamo agrario no sólo se expresa en el cerrado apoyo que mantiene con el sector en su lucha con la Casa Rosada, sino que también se manifiesta en la intención de incluir a un dirigente de la Federación Agraria en la nómina del FP que competirá el 28 de junio.
"El PS y la FAA tienen una historia en común, así que su integración a nuestro espacio es natural. No descartamos que algún dirigente vaya como candidato", afirmó Giustiniani, quien, sin embargo, gambeteó la pregunta cuando LaCapital le preguntó si Eduardo Buzzi se perfila como postulante seguro del Frente Progresista.
Giustiniani criticó el cambio de reglas electoral que hizo el kirchnerismo y desmereció el argumento oficial para avalar el adelantamiento. "El remedio es peor que le enfermedad, porque es una mala señal para la sociedad decir que desde acá hasta el 28 de junio la agenda política sólo estará dominada por lo electoral. Aun así, habrá un castigo social hacia el gobierno en las urnas", juzgó el senador socialista.
¿Qué alteró la modificación del calendario electoral?
Aceleró los tiempos. Está clara la motivación del gobierno: es por una conveniencia política para favorecer la candidatura de Néstor Kirchner y mandar a algunos funcionarios a decir que si pierden las elecciones se van. Esto es una extorsión, pero la sociedad ha madurado en estos años de democracia y estoy convencido de que no va a votar con miedo.
El gobierno argumentó que hay que ahorrar energías en las lides políticas y centrarse en los efectos de la crisis...
Ese argumento es erróneo. Todas las estimaciones económicas, incluso las oficiales, dicen que el primer semestre del año va a ser el peor. Y esto ya se puede comprobar con el sostenimiento del empleo, con suspensiones o despidos. Clavar en el peor semestre un proceso electoral y mandar un mensaje a la población diciéndole que hasta el 28 de junio vamos a estar exclusivamente electoral es muy malo. El remedio que se propone es peor que la enfermedad.
El gobierno puso como ejemplo del adelantamiento lo que hizo Hermes Binner.
No tiene nada que ver. En la provincia, la facultad de fijar elecciones la tiene el gobernador. La otra gran diferencia es que Binner consultó con todos los partidos políticos antes de anunciar el decreto, cosa que el gobierno no hizo. También tiene que ver con una posición histórica del PS de plantear elecciones desdobladas.
¿Qué cambia en el país luego del 28 de junio?
Estoy convencido de que el 28 de junio el gobierno recibirá un castigo en las urnas. A partir de entonces tendrán una relación de fuerzas más debilitada en el Parlamento, que se va a profundizar con el cambio de legisladores el 10 de diciembre.
Las elecciones legislativas suelen posicionar candidatos presidenciables. ¿Cómo imagina el escenario para el 2011?
El sistema político se está clarificando, y esto es positivo. En el 2011 vamos a tener tres grandes polos: el kirchnerismo, la centroderecha con Macri y el peronismo disidente y la centroizquierda, que está referenciada en el Frente Progresista santafesino. Binner se perfila para liderar ese espacio.
Hay una creencia sostenida de que Reutemann es una figura invencible en Santa Fe.
En la cancha se ven los pingos, y creemos que el Frente Progresista gana esta elección, porque la sociedad santafesina puso, hace un año y medio, un punto de inflexión a un pasado que no tuvo respuesta en materia de justicia, seguridad, educación y salud y del que Reutemann es uno de los máximos responsables.
El tema campo va a dominar la campaña y cada cual buscará captar su simpatía...
El campo, en una provincia como Santa Fe, juega un papel importante en esta elección. Fue el motor de la recuperación del país y la equivocación del gobierno ha sido gigantesca en insistir en tratar al pequeño productor como al pool de siembra, y negándose a una ley de retenciones segmentadas y progresivas.
¿El Frente Progresista integrará en sus listas a Buzzi o a algún otro dirigente agrario?
No lo descartamos. Nosotros tenemos una excelente relación con la Federación Agraria desde su nacimiento. El PS y la FAA casi desde su fundación caminaron juntos en los reclamos de justicia para el pequeño productor. En la provincia hay muchísimos dirigentes de la FAA que son miembros del PS. Por lo tanto, esa integración es casi natural. Esto no quiere decir que exista ningún tipo de acuerdo en la listas, todavía.
¿No fue contradictorio lo de Binner al adherir al fondo coparticipable de las retenciones y por otro lado pedir su eliminación?
Es un tema secundario, porque más allá de que vengan migajas de ese fondo, lo importante es que se respete el piso de 34 por ciento que nos corresponde y que se los queda el poder central.
¿Cree posible que el kirchnerismo abandone el poder si pierde las legislativa?
No veo esa posibilidad. Néstor Kirchner ha mostrado en todo este tiempo un pragmatismo a prueba de bala, a tal punto que empezó planteando la renovación política y hoy termina acordando con Aldo Rico y los barones del conurbano bonaerense.

lunes, 30 de marzo de 2009

NESTOR PROMUEVE EL FRENTE PARA LA VENGAZA

28-03-2009 - Gacetilla de Prensa UCR Nacional

Morales en la Convención Radical jujeña.
El oficialismo está agotado y va a perder, como en Catamarca. No nos van a correr como creen por adelantar las elecciones al 28 de junio. Hicimos un cronograma ajustado, pero lo hicimos”, destacó el titular de la UCR, Gerardo Morales en la convención radical de la provincia de Jujuy, esta tarde, sábado 28 de marzo.
Morales destacó que mucho de lo acordado en la Convención de Jujuy será evaluado en la Convención Nacional de los próximos días 3 y 4 en Mar del Plata donde se confirmará que las bancas son del Partido y no de los hombres y se sellará el acuerdo de Mendoza entre Julio Cobos y la UCR orgánica “es bueno volverse a unir, ellos se equivocaron y vuelven a ‘este’ partido”, explicó el jujueño.
“El objetivo de este 28 de junio –expuso- es sentar las bases para el 2011, año en el que vamos a ser gobierno en Jujuy. Además, hay que ganar 10 diputados que sentarán las bases para lograr equilibrio de poder y gobernabilidad”.
Morales advirtió que el ex presidente Néstor Kirchner no está en condiciones legales de presentarse como candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires y adelantó que la UCR realizará una presentación judicial porque no tiene domicilio en el distrito.
Desde San Salvador de Jujuy, donde participa Morales replicó las críticas que formuló el jefe del PJ contra el partido, al identificarlo como la “Unión Cívica Rural”, e ironizó que entonces Kirchner es el líder del “Frente para la Venganza”.
“Antes de hablar de la UCR, él debiera mirar su situación porque está flojo de papeles para ser candidato”, insistió el Senador jujeño.

SANTA FE RECIBIRA MENOS DEL 5 % DE LO QUE APORTA EN RETENCIONES

26-3-2009 - Instituto de Estudios Económicos Fundación Libertad

La provincia de Santa Fe es una de las principales aportantes en materia de derechos de exportación. En este sentido, en el 2008 los productos santafesinos aportaron en este concepto poco menos de 3.700 millones de dólares, lo que constituye un tercio del total recaudado por el Gobierno Nacional.
La reciente decisión del Gobierno Nacional de crear, a partir del decreto Nº 206, un “Fondo Federal Solidario” donde se destine el 30% de la recaudación por las retenciones a la soja a las provincias de acuerdo al mecanismo establecido por la ley 23.548, permite estimar qué porcentaje recibirá nuestra jurisdicción.
El año pasado se recaudaron por retenciones a las exportaciones del complejo soja unos 17.135 millones de pesos, de los cuales Santa Fe aportó el 57,6%, esto es $ 9.869 millones. Así, si esta modificación se hubiese implementado un año antes Santa Fe habría percibido apenas $1 por cada $4,6 aportados a las arcas nacionales.
Teniendo en cuenta que, según proyecciones de la Bolsa de Comercio de Rosario, la cosecha de soja para la campaña actual será de 41,6 millones de toneladas, podemos estimar una recaudación total por derechos de exportación a la oleaginosa de entre $16.800 y $17.600 millones, cifras muy inferiores a las previstas en el Presupuesto Nacional, donde la recaudación por retenciones del complejo soja alcanzan los $24.500 millones.
Bajo este escenario, el monto total estimado a distribuir estaría entre los 5.040 y 5.280 millones de pesos, muy por debajo de los $6.500 millones anunciados por el Gobierno Nacional. Respecto a Santa Fe, en base dicha estimación, recibirá entre 430 y 490 millones de pesos dependiendo el porcentaje que se use para coparticipar el fondo entre las provincias y del tipo de cambio vigente. En el mejor de los casos, esto es lo supuesto por la administración nacional, la provincia recibiría como máximo $603,2 millones.
Igualmente, cualquiera sea el escenario, Santa Fe recibirá menos del 5% de los recursos aportados en retenciones a la soja y sus derivados. Una vez más, se percibe cómo la provincia sufre la extracción de recursos en manos de la administración nacional, limitando el desarrollo de la región. Es por ello que es imprescindible la conformación de un país auténticamente federal que respete sus instituciones democráticas, teniendo en cuenta que el principio de solidaridad hacia otras jurisdicciones no se puede llevar al extremo de obstaculizar el desarrollo local.

BINNER PARTICIPÓ EN CHILE DEL SEMINARIO INTERNACIONAL “UNA RESPUESTA PROGRESISTA A UNA CRISIS GLOBAL"

28-03-2009 - Prensa Gobierno de Santa Fe

El gobernador de Santa Fe enfatizó en “la necesidad de la participación ciudadana como forma de democratización del Estado; de un nuevo Estado transparente, solidario, eficaz y eficiente, en el que la ciudadanía confíe. No queremos el viejo Estado ineficiente”.

El Seminario fue organizado por el centro británico Policy Network y el Instituto Igualdad de Chile, en la ciudad de Viña del Mar.
La idea de este encuentro es reunir a un importante número de intelectuales de Europa, Estados Unidos y América Latina a discutir sobre el nuevo rol del Estado en la economía, el futuro del bienestar, ciencia y tecnología, cambio climático y el futuro energético.
En el marco de las actividades que se desarrollaron durante la jornada de ayer, el gobernador Hermes Binner participó de la mesa "Protección social y mercado laboral en la era global", junto al ex ministro de Asuntos Sociales del presidente Rodríguez Zapatero, Jesús Caldera; al economista argentino Bernardo Kliksberg; al embajador de Chile en la Argentina, Luis Maira; a la directora del Involvement and Participation Association del Reino Unido y ex asesora de Tony Blair en temas sindicales, Nita Clarke; y al presidente del Instituto de Investigación de Economía Aplicada de Brasilia, Marcio Pochmann.
Durante su alocución, el mandatario santafesino enfatizó en “la necesidad de la participación ciudadana como forma de democratización del Estado; de un nuevo Estado transparente, solidario, eficaz y eficiente, en el que la ciudadanía confíe. No queremos el viejo Estado ineficiente”.
El seminario fue inaugurado con las palabras de la ministra secretaria general de Gobierno, Carolina Tohá, del presidente del directorio de Policy Network Lord Giles Radice y del senador y presidente del Instituto Igualdad, Ricardo Núñez.
Se trató de un foro de debate previo a las deliberaciones que hoy se realizarán en la Cumbre de Líderes Progresistas 2009 y en el que estará presente la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, y los mandatarios de Brasil, Uruguay, Chile, Gran Bretaña, España y Noruega, entre otros.
En su intervención, el senador Núñez dijo que estos encuentros sirven para resolver nuestros propios problemas cotidianos y domésticos. También manifestó que es necesario hacer una reestructuración del sistema financiero, específicamente del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, puesto que “estas entidades no han cumplido sus propósitos y han sido ineficaces para prevenir la crisis por la que atraviesa la economía mundial”, enfatizó.
Posterior a la inauguración, se dio paso a la primera sesión plenaria titulada "La política progresista después de la crisis financiera", con la participación de panelistas de diferentes países.
Luego siguieron los paneles Hacia una globalización responsable y sustentable; Cambio Climático en época de recesión global; Protección Social y mercados laborales en la era global; Rol del Estado en el desarrollo económico; Ciencia e Innovación para un crecimiento sustentable; y Respuesta a una Crisis Global: Hacia un futuro progresista.
SEMINARIO INTERNACIONAL
Esta reunión, que se realizó cinco días antes de la cumbre de abril G20 en Londres, se basó en la Progresiva 2008 de Conferencia y Cumbre de la Gobernanza, que convocó a más de 15 líderes del mundo, y los jefes de las principales instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo y la Organización Mundial de Comercio, para debatir el tema de "una globalización inclusiva: la promoción de la prosperidad para todos".
En esta oportunidad, el seminario se estructuró en torno a cuatro grandes ejes temáticos: El futuro del bienestar; rol del Estado en el desarrollo económico; cambio climático en época de recesión global; ciencia e innovación para un crecimiento sostenible.
Participaron del encuentro el ministro británico y presidente de Policy Network, Lord Peter Mandelson; el ministro alemán de Medio Ambiente y dirigente del PSD, Mathias Machnig; el ex Secretario del Trabajo del Presidente Clinton, Robert Reich; el ex ministro de Asuntos Sociales del presidente Rodríguez Zapatero, Jesús Caldera; el asesor internacional del presidente Lula, Marco Aurelio García; el ministro de Hacienda del Uruguay, Alvaro García; y el economista argentino Bernardo Kliksberg; entre otros. Además, posiblemente se haga presente el sociólogo británico Anthony Giddens.
CUMBRE DE LÍDERES PROGRESISTAS
La Cumbre de Líderes de la Red Progresista, que se desarrolla en la jornada de hoy en Viña del Mar, cuenta con la presencia de la presidenta chilena, Michelle Bachelet; de la canciller alemana Ángela Merkel; y de los mandatarios de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de Argentina, Cristina Kirchner; de Uruguay, Tabaré Vázquez; el primer ministro británico, Gordon Brown; el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg; y el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden.
En esta Sexta Cumbre de Líderes Progresistas, que se organiza por primera vez en Latinoamérica, los invitados tratan temas como promover un estado con mejor capacidad de regulación, reorganizar y replantear prioridades y membresías del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, proteger los empleos y el salario, entre otros.
Las cumbres progresistas comenzaron en 1999, con un encuentro llevado a cabo en Washington entre el entonces presidente estadounidense Bill Clinton, el primer ministro británico Tony Blair, el canciller alemán Gerard Schröder y el primer ministro italiano Massimo D´Alema.
La meta inicial del grupo era estimular la cooperación y los vínculos entre los elaboradores de políticas y los académicos, y a la vez, generar un espacio de reunión para intercambiar políticas y prácticas de centroizquierda.
La primera conferencia ampliada que tuvo estatus oficial de Cumbre Progresista, tuvo lugar en Berlín en el año 2000. A esa Cumbre adhirieron, entre otros, los entonces presidentes Ricardo Lagos, de Chile, y Fernando Enrique Cardoso, de Brasil, y se constituyó formalmente la Red Progresista.
Se realizaron posteriormente Cumbres en Estocolmo (2002), Londres (2003), Budapest (2004) y Johannesburg (2006).
Con los años se fue produciendo una renovación de liderazgos en los países que inicialmente integraron la red. Hoy ya no queda en ejercicio prácticamente ninguno de los líderes fundadores.
Es por ello que en 2007, un grupo de líderes de esta nueva generación (Brown, Bachelet, Zapatero, Lula, Stoltenberg) decidió retomar el trabajo y convocar a una nueva Cumbre para el 2009.
Esta nueva generación de líderes tiene un desafío político distinto a la primera generación. En los años noventa, gran parte de la discusión fluía sobre cómo la centroizquierda se renovaba y daba garantías de buen gobierno en un mundo moderno y dinámico. En tanto, la reunión que se desarrollará en Chile, la primera en América Latina, buscará respuestas progresistas a la crisis financiera internacional y al cambio climático.

PARTIDO SOCIALISTA - III CONFERENCIA POLITICA NACIONAL

26-03-2009 - Sala de prensa PS

Rosario, viernes 3 y sábado 4 de abril de 2009.

El Partido Socialista nuevamente convoca a simpatizantes, afiliados y militantes a un espacio abierto y participativo que tiene como objetivo reflexionar sobre los principios y valores de nuestro pensamiento político, y en particular, discutir e intercambiar iniciativas diversas acerca de la concreta implementación de los mismos a la realidad política, económica y social de nuestra Argentina de cara a su bicentenario como Nación independiente.
Esta discusión política y programática se realizará sobre la base de un amplio y profundo debate, del que participarán compañeras y compañeros de todo el país, dando un fuerte impulso en contenidos y propuestas para el trabajo político, en miras a un año electoral.
Se contará además con la contribución y los aportes de numerosas personalidades, intelectuales, académicos e investigadores cercanos al Socialismo, fortaleciendo de esta forma también los vínculos y la fuerte corriente de simpatía y adhesión que muchos de aquellos, tienen con nuestro Partido y su forma de gestionar la cosa pública.
Funcionamiento
Se trabajará en comisiones/talleres precedidas de paneles de especialistas en el tema, legisladores que hayan trabajado sobre los temas en cuestión, afiliados que se desempeñen en la función pública, además de compañeras/os con responsabilidades orgánicas en el partido. El tiempo de trabajo en comisiones esta previsto en 3hs por la mañana y 3hs por la tarde. Los primeros 30/45 minutos serán destinados a un panel introductorio de la temática de la comisión y las dos horas restantes al debate entre los participantes. Además se prevé realizar dos paneles centrales, simultáneos al trabajo de las comisiones, uno en cada sesión de trabajo. Se prevé tiempo libre para facilitar las distintas reuniones de coordinación nacionales que se quieran realizar.
“Más Socialismo, mejor Democracia, más Igualdad”

LA DOCTORA CARRIO ACOMPAÑARA LA CANDIDATURA DEL SENADOR GIUSTINIANI

28-03-2009 - El Protagonista Web por Susana Goris

El Diputado Provincial (ARI-CC-FPCS), Pablo Javkin, Presidente del ARI Provincia de Santa Fe e integrante de la Mesa Ejecutiva Nacional de la Coalición Cívica (CC) que lidera Elisa Carrió, en diálogo con EP aseguró: “La doctora (Elisa) Carrió acompañará la candidatura del senador (Rubén) Giustiniani, trabajaremos para ganar en la provincia de Santa Fe y poder generar un cambio a nivel nacional”.

Pablo Javkin, diputado provincial (ARI-CC-FPCS)

EP ¿Qué pasa con su jefa política, la doctora (Elisa) Carrió, qué rumbo quiere tomar para los argentinos, qué ocurre con ella?
PJavkin: No sé por qué esa pregunta.
EP: Porque coquetea demasiado con (Carlos Alberto) Reutemann, parece más reutemanista que los propios reutemanistas, y por otro lado hace alianzas con otros partidos.
PJavkin: La Coalición Cívica integra el Frente Progresista (Cívico y Social) en Santa Fe. La doctora (Elisa) Carrió acompañará en lo que pueda ayudar la candidatura del senador (Rubén) Giustiniani, trabajaremos para ganar en la provincia de Santa Fe y poder generar un cambio a nivel nacional que es más necesario que nunca frente a la enorme irresponsabilidad de este gobierno nacional.
EP ¿Qué significa el ARI dentro de este contexto?
PJavkin: El ARI es un partido político nacional en la Argentina que forma parte de la Coalición Cívica a nivel nacional e integra en la provincia de Santa Fe el Frente Progresista (Cívico y Social).
EP ¿Cómo está llevando el ARI en la provincia de Santa Fe en su calidad de cabeza máxima del partido?
PJavkin: Estamos tratando de participar del proceso de la elección nacional y de la elección local con presencia en la mayor cantidad de lugares que podamos hacerlo, aportando para que el Frente Progresista (Cívico y Social) haga la mejor elección posible en la provincia de Santa Fe.
EP ¿Con el ARI adentro?
PJavkin: Por supuesto.

sábado, 28 de marzo de 2009

KIRCHNER REPRESENTA LO DISCRECIONAL Y HEGEMONICO

27-03-2009 - Gacetillas de Prensa UCR

El Senador Nacional Ernesto Sanz rechaza ataque del titular del PJ.

“Rechazamos categóricamente el ataque del ex presidente a la UCR”, enfatizo el titular del bloque de senadores radicales, Ernesto Sanz. "Néstor Kirchner sabe bien que el radicalismo representa la democracia republicana, mientras que el ex mandatario, al modelo discrecional, autoritario y hegemónico", agregó.
Sanz replicó los cuestionamientos del titular del PJ, quien en un acto en Moreno, le exigió al campo que pare con la "cantinela destituyente", habló de "Unión Cívica Rural" y pidió a lo que denominó la "Alianza residual" una urgente autocrítica.
"El esposo de Cristina sabe bien que enfrentándonos enfrenta dos modelos, pero no el modelo que él quiere protagonizar. El sabe que poniéndose frente a la UCR enfrenta el modelo de democracia republicana versus el modelo autoritario y hegemónico, que él bien representa"
, disparó el mendocino.
El legislador subrayó: "Me cabe el sayo como radical de estar frente a Kirchner, pero no por las razones que él indica, sino por las que toda la vida tuvimos contra discrecionales, autoritarios, hegemónicos como este personaje".
Luego, justificó el voto en contra del radicalismo ayer en el Senado, durante el debate del proyecto de adelantamiento de las elecciones al 28 de junio. "No estaba en discusión si tenemos que votar en junio, en agosto o en octubre, sino que la necesidad de tener un proyecto de país, no un proyecto de poder. El fondo del debate hoy en Argentina es que el Gobierno nos pide adherir a su proyecto de poder político y económico", advirtió.
“A mí me gustaría formar parte de un proyecto de país con el oficialismo y la oposición que nos incluya a todos", cerró.

viernes, 27 de marzo de 2009

YA ES LEY: SE VOTA EL 28 DE JUNIO

27-03-2009 - Agencia Nova - Martín Rodríguez Rocha, corresponsal en el Congreso de la Nación

Sin dificultades, el oficialismo logró en la noche de este jueves convertir en ley el proyecto enviado por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, para adelantar la fecha de los comicios legislativos al 28 de junio.

El kirchnerismo logró reunir finalmente 42 votos a favor, mientras que 26 senadores se pronunciaron por la negativa. Aún sin los dos legisladores fueguinos, el oficialismo contó con 38 votos propios con aliados, dos más de los que necesitaba para darle sanción a la norma. Acompañó al kirchnerismo el neuquino Horacio Lores (del Movimiento Popular Neuquino, que fue coherente con sus pares de la Cámara baja que también votaron a favor) y Ramón Saadi, una sorpresa ya que después de la derrota electoral en Catamarca se esperaba su alejamiento del kirchnerismo.
Ausentes estuvieron María Bongiorno (FpV-Río Negro), Sonia Escudero (PJ-Salta), Liliana Negre (PJ-San Luis) y Carlos Menem (La Rioja).
En el debate parlamentario, que duró más de nueve horas, el santacruceño Nicolás Fernández fue el encargado de informar al cuerpo sobre la norma en discusión. Argumentó que “todo el mundo se llena la boca de diálogo y consenso, pero hay una violencia discursiva que nadie puede negar. Por eso queremos en el primer semestre terminar con el debate, para en el segundo, hacer una gran convocatoria en defensa del empleo, la paz social y la seguridad” prometió, para justificar la modificación del calendario electoral.
Más enfático, Fernández pidió más tarde que “terminemos con este rally interminable de elecciones y ayudemos al Gobierno a consolidar esto que logramos”.
Desde la oposición, el presidente del bloque de senadores radicales, Gerardo Morales, señaló que “este tema lo que hace en definitiva es romper una regla del sistema democrático, rompe una norma y también la Constitución” y agregó que además se “está violando un derecho de los chicos que cumplían 18 años hasta el día 25 de octubre, ya que tenían derecho a votar. Los chicos se les están cercenando el derecho a los niños a ser oídos y participar en la vida cívica”.
Mientras que su par de bancada, Ernesto Sanz, resumió: "este adelanto no soluciona la crisis, aunque hace unos meses el Gobierno no reconocían la crisis. Pero es malo que se sobredimensione el impacto de la crisis que van a afectar a nuestra economía".
María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica) atacó los argumentos del Gobierno Nacional de cambiar la fecha de las elecciones por los efectos de la crisis económica mundial: “a nuestro juicio esta es una justificación falaz o al menos incompleta, y voy a explicar por qué digo esto, por qué creo que nuestra crisis es de naturaleza política e institucional, y no económica; y de orden local, y no internacional”.
Por último, la senadora porteña consideró que “estas elecciones legislativas, sean en octubre o junio (...) van a marcar un punto de inflexión en la política argentina de los últimos años. Porque el oficialismo va a perder las mayorías automáticas que le permitieron al Ejecutivo gobernar con superpoderes, con autoritarismo y sin un real control parlamentario”.

GOBIERNO-CAMPO. LA PELEA EN EBULLICION

27-03-2009 - Diario Hoy

Un día antes de que finalice el paro del campo, Cristina y Néstor volvieron a apostar por la confrontación y ayer tensaron al máximo el conflicto con los ruralistas. El campo hizo una demostración de fuerza y replicó con dureza. Crece el conflicto.

El enfrentamiento entre el Gobierno Nacional y las entidades agropecuarias ayer tuvo picos de máxima tensión cuando la presidenta Cristina Fernández salió a calificar como “salvajes” a los siete paros que realizaron los ruralistas contra el Gobierno Nacional. Una vez más, la administración K opta por el camino de la confrontación, lo que impide que pueda apaciguarse el conflicto en momentos en que hoy los dirigentes ruralistas deberán decidir si continúan o no con las medidas de fuerza.
La respuesta no tardó en llegar. Los ruralistas realizaron un masivo acto en la localidad santafesina de Armstrong (un fuerte polo de la agroindustria, hoy paralizado por la crisis), desde donde lanzaron duras críticas al Gobierno Nacional. Hoy finalizará el paro agropecuario de siete días que se definió la semana pasada en momentos en que la administración anunciaba que iba a coparticipar las retenciones a la soja, una medida que en lugar de desactivar el conflicto sólo contribuye a distribuir recursos para incentivar el clientelismo político en el Conurbano.
En el acto rural, el presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, afirmó que “estamos para más y vamos a ir por más, no cabe ninguna duda”, a la vez que sostuvo que “los industriales se empezaron a animar porque no queremos depender de la chequera”. Buzzi, en un discurso encendido, dijo que “en el mismo momento que están votando el adelantamiento de las elecciones, están dando la espalda a la recuperación”. Además, el dirigente rural dijo que el paro en la comercialización de granos y carne fue “contundente”, aunque reconoció que habrá que analizar el corte de ruta como metodología de protesta.
“Nuestra intención es no interrumpir el diálogo y tendremos que ver cuándo será la sesión especial del Congreso (para discutir las retenciones)”, indicó Buzzi antes de subir al estrado, sin precisar si se mantiene la reunión prevista para el martes 31 con funcionarios del Gobierno Nacional en el ministerio de la Producción.
El acto se produjo después de una nueva provocación del Gobierno. Cristina condenó ayer “la muerte de una persona que no pudo pasar con una ambulancia como consecuencia de los cortes de ruta en la provincia del Chaco”. Pero la primera mandataria olvidó mencionar un detalle no menor: si hubiesen estado los gendarmes en esa ruta, que el Gobierno ordenó retirar para incentivar el conflicto, seguramente se hubiese evitado lo ocurrido. Además, la madre de la joven fallecida ayer desvinculó la muerte de su hija de los piquetes. “Los argentinos necesitan una mirada diferente sobre los acontecimientos que se producen en el país. Me permito no ser ingenua. No puedo situar estos hechos en simples reclamos o intereses. Si se logran las medidas y, luego de obtenerlas, se pide otra y luego otra, como la coparticipación, tengo que pensar que no estamos ante demandas legítimas sino ante situaciones de mayor densidad institucional”, dijo la Presidenta, tras firmar con intendentes bonaerenses la adhesión al Fondo Federal Solidario, que se constituirá con dinero de los derechos de exportación a la soja. La jefa del Estado señaló que no recuerda que en un año y tres meses haya habido “siete paros patronales del campo con cortes de ruta, desabastecimiento, agresiones y escraches a dirigentes e intendentes”. Lejos está el Gobierno de querer encontrar caminos de diálogos y consensos con las entidades del agro. Su estrategia sigue siendo el de la crispación, tratando de polarizar a la sociedad.
“No me acuerdo qué hizo Cristina durante la dictadura”
El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, replicó ayer en Armstrong a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien había acusado a los dirigentes rurales de no haber protestado durante la última dictadura militar. “Me parece que está mal informada. La Federación Agraria tuvo exiliados, perseguidos, gente que la pasó mal. No me acuerdo dónde estaba Cristina Fernández en el ‘81 o en el ‘82, cuando pedíamos por el regreso de la democracia”, señaló Buzzi.

TESSIO: "INSTAURAR LA PENA DE MUERTE EN LA ARGENTINA SERIA RETROCEDER 200 AÑOS"

26-03-2009 - LT10

La vicegobernadora opinó sobre la tarea de la Justicia en las causas sobre la represión ilegal y sobre el debate público por la inseguridad. "Yo pienso como la Dr. Argibay; no me hago cargo de las opiniones de los ignorantes, de los tendenciosos y de los histéricos", remarcó Tessio.
En diálogo con LT10, Griselda Tessio, vicegobernadora de la provincia de Santa Fe, expresó que "no cabe dudas de que existen ciertas formas de complicidad y lentitud en algunos jueces de la Nación. Nosotros nos hemos enterado de situaciones verdaderamente insólitas, de jueces que dan permisos a imputados con prisión preventiva rigurosa para pasar 15 días de vacaciones en la costa atlántica". Además, Tessio explicó que "los juzgados Federales del interior son de fuero pleno. Es decir, que un solo juez tiene todos tipo de materia a su cargo. Y si a esto usted le suma todas la causas de derechos humanos, con los mismos recursos, no cabe duda que van a estar colapsados. A mí me pasó esta situación cuando estuve a cargo de la Fiscalía. En aquel momemento, no dábamos abasto con la causa de Derechos Humanos. También, hay que sumarle la batería de obstáculos que plantean los abogados defensores de los represores".
"La Dr. Argibay tiene razón cuando dice que hay que nombrar más jueces, más secretarios y hay que sumar más recursos humanos", remarcó la vicegobernadora.
Consultada sobre como está la Argentina en relación al respeto de los Derechos Humanos, Griselda Tessio manifestó que "se violan los derechos humanos cuando mueren niños por desnutrición, como ocurre en el Chaco; se violan los derechos humanos cuando las poblaciones no tienen agua potable; cuando no tenemos salud integral para todos; cuando no tenemos viviendas para todos; cuando no tenemos trabajo para todos y cuando no tenemos educación para todos".
Sobre el debate de la inseguridad que se está dando en el país, la vicegobernadora señaló que "yo opinó como la Dr. Argibay; no me hago cargo de las opiniones de los ignorantes, de los tendenciosos y de los histéricos. Yo creo que el tema de la inseguridad es de larga data que se fue profundizando porque hemos vuelto a caer en la marginalidad y el desempleo".
Finalmente, Tessio subrayó que "no hay derecho que se le den en los medios 15 días de espacios a opiniones tan disparatadas. Argentina es uno de los primeros países que adhirió a los pactos internacionales de Derechos Humanos, que prohiben la puesta en marcha de la pena de muerte. Parece que quieren que el país retroceda 200 años. Hay que implementar políticas de inclusión y bajar los decibeles de una sociedad crispada".

INTENDENTES DE LA REGIÓN ALERTAN SOBRE UN CLIMA SOCIAL "MUY ENRARECIDO"

26-03-2009 - La Capital

Un grupo de intendentes de la región, alertó hoy sobre un clima social "muy enrarecido" en el interior de la provincia debido al conflicto que mantienen los productores agropecuarios con el gobierno nacional y del que también toman parte transportistas y vecinos en general. Propician una salida a través del diálogo y negaron que haya un "espíritu destituyente". Apoyan el pedido del gobernador Binner de suspender las retenciones a la soja por 180 días.

Los intendentes de San José de la Esquina, Enrique Majón; de Chabás, Osvaldo Salomón; de Las Rosas, Raúl Ponzio; de Firmat, Carlos Torres, y el representante de la comuna de Empalme Villa Constitución, Juan Carlos Cándido, se reunieron esta mañana en el bar El Cairo y allí plantearon un panorama del paro agropecuario y su preocupación por la continuidad del conflicto.
Los intendentes destacaron que iban a aceptar el porcentaje correspondiente a las retenciones a la soja pero que no resignan su postura de apoyar al sector agropecuario, al tiempo que respaldaron el apoyo al proyecto del gobernador Hermes Binner de suspender las retenciones a la soja por 180 días.
Uno de los que se refirió a la situación en la región fue el intendente de Las Rosas, Raúl Ponzio, quien indicó en diálogo con la prensa que "estamos a las puertas de despidos masivos. Claro, para el Indec es un 0,01 %, pero para Las Rosas, Chabás, Firmat y los pueblos del interior eso es tensión social. Y cuando decimos tensión social y crisis social no es que un vecino va a salir a romper un vidrio o a robar un televisor o una bolsa de comida. Crisis social es cuando se rompe esta relación, porque nosotros convivimos con el obrero con el empresario y con el chacarero. Entonces esto es romper el tejido social, que es mucho más grave que esperar que haya un vidrio roto o el saqueo de un supermercado. Eso sí, que Lifschitz (Miguel, intendente de Rosario), que el intendente de Santa Fe, que los intendentes de las grandes ciudades empiecen a tomar nota de esto porque acá sí va a haber cualquier tipo de desmanes".
Los intendentes plantearon también la necesidad de que los porcentajes de la coparticipación no sean solamente aplicados a la soja sino, además, al petróleo, a la minería, a la renta financiera y a los juegos de azar.
"No es verdad que la única caja de donde sacar recursos sean la de la soja y el pan", señalaron los intendentes.

DENUNCIAN INCENDIOS INTENCIONALES EN CAMPOS DEL SUR DE SANTA FE

26-03-2009 - Rosario 3
Un lote de 35 hectáreas sembrado con maíz cerca de Chovet se prendió fuego por completo. Los chacareros dicen que fue un acto premeditado de alguien que conoce cómo iniciar las llamas y estudió la dirección del viento. Advierten la presencia de sospechosas camionetas en la región.
Los productores agropecuarios del sur de Santa Fe respiran un “aire enrarecido”. Así lo había dicho el titular de Federación Agraria Argentina, Eduardo Buzzi, desde la localidad de Armstrong, en las últimas horas tras recibir llamadas intimidatorias. Ahora se sumaron denuncias por incendios intencionales en campos de la región. Según los chacareros, los hechos se repitieron en las zonas rurales de Firmat y Venado Tuerto. Productores de la zona de Chovet (120 km al sudoeste de Rosario) denunciaron que un campo completo de 35 hectáreas sembrado de maíz se prendió fuego en su totalidad en la tarde de este miércoles.
Aldo Viscovich, un ruralista de la región, explicó al programa "De tarde en tarde" de Radio 2 que el incendio destruyó totalmente un lote de 35 hectáreas, hecho que “llenó de preocupación y temor” a los productores de la región.
“Los hechos exceden la normalidad. Los campos no se prenden así porque si”, dijo Viscovich y aseguró que fue un acto intencional de alguien que sabe cómo se prende fuego un campo y “estudió la dirección del viento”.
Por otra parte, el productor comentó que no es la primera vez que ocurren casos similares en la región. En los últimos días también se incendiaron chacras en la zona de Venado Tuerto, según dijo el productor de Chovet y advirtió sobre la presencia de extrañas camionetas color gris oscuro en la zona.

jueves, 26 de marzo de 2009

EL G.E.N. OBTUVO LA PERSONAERIA JURIDICA PROVISORIA

26-03-2009 - Prensa GEN

El partido político conducido a nivel nacional por la Dra. Margarita Stolbizer avanza en su constitución provincial. Días atrás, la justicia electoral ha informado al GEN Santa Fe que le fue otorgada la personería jurídica provisoria, lo que le permite a sus integrantes profundizar la campaña de afiliación.

Desde la mesa de conducción provincial del GEN expresaron al respecto: “abrimos la puerta de nuestro partido a todas y todos aquellos de buena voluntad, con ganas de participar en las decisiones y acciones políticas necesarias que contribuyan al bien común. Creemos que la única manera de tener los políticos que verdaderamente nos representen y las instituciones que efectivamente necesitamos, es a través de la participación ciudadana. Para ello, los invitamos a contactarse con nosotros a www.partidogensantafe.com.ar, al teléfono 0341.4350612”.
El ex-intendente de Sunchales e integrante de la mesa de conducción, Gonzalo Toselli dijo que la obtención de la personería jurídica “es un paso muy importante. De ahora en más sólo nos queda seguir consolidando este espacio político cuyo objetivo es ser una herramienta popular y real que contribuya a mejorar la vida de nuestros comprovincianos”.
“Somos un partido que integra el Frente Progresista Cívico y Social en la provincia la conducción de la Coalición Cívica a nivel nacional. Nuestras acciones políticas están fundadas en la generación y distribución de riquezas, la república pensada desde el sentido del federalismo, integrada con igualdad y la ética en la función pública”, puntualizó por su parte la diputada provincial Mónica Peralta.
A su turno, el ex presidente comunal de Santa Isabel, Juan Lombardi, consideró que “el GEN es un partido que realza los valores y a los hombres que dieron origen al radicalismo, que hoy convoca a todos los hombres y mujeres que estén dispuestos a volver a confiar en el esfuerzo mancomunado, comprometiéndose al cambio democrático y progresista”.
Consultado sobre la futura contienda electoral, el diputado nacional Fabián Peralta expresó “en primer lugar, nos parece muy grave el adelantamiento de las elecciones desde el punto de vista institucional. En lo referido a candidaturas, creemos que la figura del senador Rubén Giustiniani es el que representa más cabalmente los intereses de los santafesinos”. Y para finalizar, enunció: “no creemos en los supuestos opositores como Reutemann que hacen de la especulación su forma de hacer política”.

martes, 24 de marzo de 2009

24 DE MARZO DE 1976 - LA NOCHE MAS LARGA Y OSCURA DE NUESTRA HISTORIA

A 33 años de uno de los peores días de nuestra historia, el 24 de Marzo de 2009 los argentinos no olvidamos. No olvidar es la mejor estrategía que puede tener un pueblo para no cometer los mismos errores, aprender del pasado y planificar mejor su futuro.


En estos tiempos dificiles que nos toca vivir ... creemos fundamental recordar las palabras del Fiscal de la Nación en el Juicio a las Juntas Militares de 1985, Dr. Julio Strassera.

"Señores jueces: quiero renunciar expresamente a toda pretensión de originalidad para cerrar esta requisitoria. Quiero utilizar una frase que no me pertenece, porque pertenece ya a todo el pueblo argentino. Señores jueces: Nunca más".

domingo, 22 de marzo de 2009

A TODOS LOS PRODUCTORES RURALES

22-03-2009 - Boletín de Prensa Nº20

La instancia que atraviesa el sector es sumamente grave y reclama de todos nosotros una actitud de firmeza, actitud que va más allá de hacer efectivo el paro de comercialización de granos y hacienda en pie por 7 días. La “ACTITUD” que se reclama consiste en mantenernos alertas, movilizados, activos.
Los reclamos que los productores veníamos haciendo pacientemente han sido soslayados por un gobierno bicéfalo que el 11 de marzo de 2008 nos eligió como enemigos.
A poco de asumir la Presidente, su consorte devenido en “Co-Presidente” decidió que su rol debía ser trascendental, irrumpió entonces haciéndose “cargo del poder”, dejando al mismo tiempo para su esposa la función de Presidente, que emulando a las monarquías constitucionales genera una nueva desviación del sistema democrático donde el Presidente preside pero no gobierna.
Decíamos que instalado Néstor en el doble comando, decidió que le hacia falta un enemigo contra quien batallar, y aquí entramos a jugar nosotros. Nos declaro ”enemigos y oligarcas”, a todos, a los grande productores, a los medianos y a los pequeños también. Todos enemigos, todos oligarcas.

... y hermano, cuando te declaran la guerra te quedan dos opciones:
1- Te entregas y te convertís en vasallo.
2- Das batalla, aún cuando no estas preparado para tal circunstancia.

Ante la alternativa no sirven los conocidos “no te metas, yo se lo que te digo”, tampoco el viejo”no, yo de política no se nada”, solo sirve estrechar filas y dar batalla en todos los frentes:

1- GREMIAL, participando en las marchas, en las manifestaciones y en las asambleas que se llevarán a cabo.
2- POLÍTICA PARTIDARIA, es hora de volver a participar en el Partido que mejor te identifica.

Necesitamos sostener nuestro reclamo y necesitamos modificar la composición de las Cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, para que finalmente terminemos con retenciones expropiatorias y superpoderes.
Necesitamos desplazar del doble comando a este señor que nadie eligió, por la salud del país ... pero también por la nuestra.
Necesitamos cambiar, y para cambiar tenemos que comenzar por nosotros mismos.

BASTA DE ESPERAR A MAÑANA, EL CAMBIO ES HOY !!!


RURALISTAS DE CHOVET
EN EL FRENTE PROGRESISTA, CÍVICO Y SOCIAL.

sábado, 21 de marzo de 2009

LA OPOSICIÓN PRETENDE SANCIONAR “OTRO PRESUPUESTO”

19-03-2009 - Prensa FPCyS

La Cámara de Senadores de la Provincia de Santa Fe debe iniciar el tratamiento del proyecto de Ley de Presupuesto 2009, formulado por el Poder Ejecutivo y que ya cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados.
Como era de esperar, ya ha sido anunciado en declaraciones del senador Spinozzi, la mayoría reutemanista en el Senado introducirá modificaciones al proyecto. No se trata de cambios “formales” o de escasa trascendencia. Lo que, nuevamente, se intenta desde el Senado provincial es condicionar al Gobierno de la Provincia mediante una reformulación sustancial del Presupuesto. Ni más ni menos, se pretende suprimir la creación de cargos para la administración central y las empresas del Estado, imprescindibles para concretar los cambios que la sociedad, con justicia, reclama y que la oposición, en el colmo de la paradoja, exige a viva voz.
Los cargos a crearse, exactamente 3781 para el año 2009, están explícitamente destinados a cubrir necesidades imperiosas de nuestra sociedad, siendo los más significativos: Poder Judicial (354 cargos); Ministerio de Justicia (162); Ministerio de Seguridad (616); Ministerio de Educación (660); Ministerio de Salud (575); Ministerio de Desarrollo Social (136); E.P.E. (325); Agencia de Seguridad Vial (250).
La oposición se arroga la potestad de obligar al Gobernador de la Provincia a que, ante la necesidad de creación de cargos, indispensables para la gestión, deba volver a debatirse en la Legislatura mediante la sanción de “leyes especiales”.
El Presupuesto, como todo ciudadano medianamente informado sabe, es el instrumento clave para la implementación de las políticas formuladas por el Gobierno. Por ello es el Poder Ejecutivo quien elabora el proyecto, que luego es sometido a aprobación legislativa.
Lo que la oposición justicialista (parece que todavía no entendió que en 2007 perdieron el gobierno provincial) procura, es aprobar OTRO PRESUPUESTO, sustancialmente distinto al que nuestro Gobierno necesita para llevar adelante su gestión.
Ningún santafesino duda acerca de la necesidad de proveer a la seguridad, con más y mejor formado personal. Alguien puede cuestionar la incorporación de agentes al Poder Judicial y al Ministerio de Justicia? O la puesta en marcha de la Agencia de Seguridad Vial, destinada a paliar la epidemia de siniestros de tránsito que padecemos? Resulta ocioso mencionar los recursos humanos que se necesitan en Salud, Educación y Desarrollo Social.
Un párrafo especial merece la situación de la empresa Provincial de la Energía. Lo que el actual Senador Mercier -mentor y principal impulsor de las modificaciones al presupuesto 2009- no consiguió como ministro de Reutemann, pretende hacerlo desde una circunstancial mayoría en el Senado provincial. La EPE fue objeto, por años, de un proceso de desmantelamiento que la dejó inerte e incapaz de dar satisfacción a los usuarios de este servicio esencial. Este Gobierno tiene la firme decisión política de devolver a la Empresa eficacia y eficiencia, para ello ha incorporado una flota de vehículos, equipamiento y personal, restableciendo servicios de mantenimiento en toda la geografía provincial. Mercier y Spinozzi, como todo el reutemanismo, creen que el Gobierno provincial debe “pedir permiso” al Senado para resolver los problemas de la gente.
El Senador Spinozzi acusa a la Cámara de Diputados por la demora en la aprobación de este proyecto. Debemos ser claros y denunciar el doble discurso.Hemos tratado por todos los medios, éticos y trasparentes, lograr consensos con la oposición para obtener la aprobación de esta Ley.
Replanteamos el proyecto ante la negativa de Mercier y los suyos de aprobar la reforma tributaria y redujimos a los valores mínimos indispensables la creación de cargos de personal.
Sabíamos que, una vez lograda la media sanción, los señores senadores reutemanistas iban a modificar el proyecto en términos inaceptables.
Está demostrado, una vez más, que el PJ no entiende de consensos; su único objetivo es obstruir la marcha del gobierno provincial. Nada le importan las necesidades de la gente, ni la seguridad, ni la inclusión social.
Es altamente probable que, este año, nuestro Gobierno no cuente con la aprobación del Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos. Los santafesinos deben saber, con absoluta claridad, que esa eventualidad será exclusiva responsabilidad de la mayoría justicialista en el Senado provincial.

Joaquín F. Blanco
Diputado Provincial
F.P.C.S.- PS

POSICIÓN DEL GOBIERNO DE SANTA FE ANTE LOS ANUNCIOS SOBRE LA COPARTICIPACIÓN DE LAS RETENCIONES A LA SOJA

20-03-2009 - Prensa Gobierno de Santa Fe

Reitera la necesidad de suspender por 180 días las retenciones y expresa la aspiración de que todas las iniciativas sobre impuestos, derechos sobre el comercio exterior y sobre coparticipación sean debatidas en el Parlamento Nacional

El gobierno de la provincia de Santa Fe emitió un comunicado ante los anuncios formulados por la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, referidos a la coparticipación de las retenciones a la exportación de soja.
El comunicado, distribuido en Casa de Gobierno, señala textualmente:
“Ante las medidas anunciadas recientemente por el Gobierno Nacional, expresamos que:
A) El país necesita un “shock de confianza” para asegurar el incremento de la producción y la efectivización de nuevas inversiones que garanticen el empleo y la calidad de vida de los argentinos.
B) Sostenemos la necesidad de suspender las retenciones a las exportaciones agropecuarias por 180 días para incentivar la producción agroindustrial y favorecer la expansión de la actividad económica necesaria para el desarrollo de toda la sociedad y en particular de las pequeñas poblaciones de nuestro interior.
C) Tal cual nos comprometiéramos el 12 de febrero, en las próximas horas elevaremos a la Señora Presidenta una propuesta que, contemplando lo expuesto, plantee un Pacto Federal Fiscal Contra la Pobreza y garantice la autonomía financiera de las provincias argentinas.
D) Aspiramos a que, en Democracia y tal cual lo expresa nuestra Constitución Nacional, todas las iniciativas del Poder Ejecutivo sobre impuestos, derechos sobre el comercio exterior y fundamentalmente, sobre coparticipación, sean debatidas en el Parlamento Nacional.
Por lo expuesto, solicitamos con todo respeto a la Señora Presidenta la convocatoria a todos los Gobernadores a dialogar y consensuar las propuestas que nos ayuden a enfrentar los efectos de la crisis mundial que estamos padeciendo”.-

viernes, 20 de marzo de 2009

22 DE MARZO "DIA MUNDIAL DEL AGUA"

19-03-2009

La próxima semana Rosario será el centro de un intenso programa de actividades vinculadas a la celebración del Día Mundial del Agua, establecido para cada 22 de marzo por la Organización de las Naciones Unidas.
Diagramado en conjunto por el Gobierno de Santa Fe, la Municipalidad de Rosario, Aguas Santafesinas, el Concejo Municipal y organizaciones ambientalistas, de usuarios y sociales; el programa prevé la realización de muestras fotográficas, de afiches alusivos y artísticas, además de la proyección de películas vinculadas a la problemática del agua, todo en el museo de ciencias naturales "Dr. Angel Gallardo", ubicado en San Lorenzo 1949.
Las actividades tendrán un eje destacado el viernes 20, cuando por la tarde se realicen paneles de discusión y reflexión sobre tres temas: "Políticas públicas y derecho al agua", "Participación ciudadana en la gestión del agua" y "Agua y espiritualidad".
Ese mismo día en la Isla de los Inventos (Corrientes y el Río) se presentará la obra de teatro para niños "Cuidando el agua" y se desplegará un taller de construcción de distintivos alusivos a la jornada.
La jornada se cerrará a las 21 horas en la explanada de la Isla de los Inventos, con un recital del músico rosarino Adrián Abonizio.
Por último, el sábado a las 15.00 horas se podrá visitar “La Casa del Agua” ubicada en la planta potabilizadora Rosario de Assa, en Echeverría y French.

BINNER FIRMO EL DECRETO PARA QUE LAS ELECCIONES INTERNAS SEAN EL 5 DE JULIO

20-03-2009 - Notife

Luego de la ronda de consultas que el Ejecutivo concretó con autoridades del Tribunal Electoral y los referentes de todos los partidos con representación parlamentaria, la administración Binner determinó la modificación del calendario electoral santafesino. Las internas abiertas y simultáneas se realizarán el 5 de julio, mientras que las generales serán el 6 de septiembre.

Finalmente quedó confirmado que el Ejecutivo santafesino dispuso realizar las elecciones primarias, abiertas y simultáneas el próximo 5 de julio. De este modo, el cronograma electoral se atrasa sólo una semana para evitar que coincidan los comicios provinciales con los nacionales. Cabe recordar que el acto en nuestro territorio estaba previsto -por decreto- para el 28 de junio pero, luego de que la administración de Cristina Fernández fijara esa fecha como la elegida para realizar las legislativas, surgieron dudas sobre las dificultades que podrían presentarse en la organización. Ayer, y luego de una ronda de consultas propuesta por el Gobierno santafesino, fueron dos las posibilidades que se discutieron: adelantarlas para el 21 de junio, o atrasarlas para el 5 de julio; esto es, una semana antes, o una después del 28/06. Así se lo hizo saber el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Dr. Antonio Bonfatti, a los referentes de todos los partidos políticos con representación parlamentaria que se dieron cita en la Casa Gris.
El contacto de ayer sirvió para conocer la opinión de las fuerzas con representación en la provincia, pero también para llevar lo discutido a la Justicia Electoral con quien, en encuentros mantenidos hasta esta mañana, se tomó la determinación final. Fue el propio gobernador de la provincia, Dr. Hermes Juan Binner, quien confirmó esta mañana la novedad ante los medios de comunicación.
La decisión quedó plasmada en el decreto Nº 0397, que el mandatario rubricó en el transcurso de la jornada, con el objetivo de que los comicios se desarrollen en forma ordenada, “dotados de mecanismos que garanticen a los partidos políticos y a la población en general el más amplio ejercicio de sus derechos políticos”.
El Ejecutivo provincial adoptó esta decisión tras efectuar una ronda de consulta “con las autoridades de las fuerzas políticas con representación parlamentaria en la Honorable Legislatura Provincial”, señala el decreto.
Tal como lo habían explicado varios referentes del Socialismo durante el transcurso de toda la semana, el Jefe del Ejecutivo dejó en claro la necesidad de realizar los comicios por separado teniendo en cuenta que “son elecciones absolutamente diferentes: una es obligatoria, de la otra se puede excusar, en todo distrito que haya acuerdo no habrá internas, etc.”. Además agregó que la intención de su administración es preservar al elector para “lograr una buena elección”.

"ESTA ES OTRA DECLARACION DE GUERRA AL CAMPO" AFIRMARON LA CC Y LA UCR

19-03-2009 - Prensa Coalición Cívica.
Para la oposición no hay ningun anuncio nuevo.

Los titulares de la UCR, Gerardo Morales, y la CC, Elisa Carrió, expresaron que “esta es otra declaración de guerra contra el campo. Y en esta guerra el gobierno quiere sumar a su ejército a gobernadores e intendentes”, sobre los anuncios de la Primer mandataria esta tarde en Olivos.
“La Presidente sigue sin entender las cuestiones centrales para enfrentar la crisis: si vamos a producir más o no en el país, y si las provincias van a recibir los fondos que les corresponden”, advirtieron los líderes de la oposición.“En esta oportunidad, no hay anuncio nuevo”, agregaron. “Cristina Fernández de Kirchner ha presentado con un formato distinto el mismo proyecto que ya habían anunciado el año pasado cuando comenzó la discusión de la resolución 125: viviendas, escuelas y hospitales. Ahora, con el mismo recurso: obras de infraestructura. Es decir, insisten con el mecanismo engañoso con que se mueven habitualmente”, explicaron.
“Claramente –insistieron- la Presidente ha dicho tres grandes mentiras”:
Mentira 1) que el impuesto al cheque se coparticipa en 70-30, cuando los porcentajes son sustancialmente diferentes: 85 para la Nación y 15 para las provincias.
Mentira 2) Los mismos recursos que recibe el Estado nacional por retenciones a las exportaciones de soja ya se aplican a los planes de infraestructura que maneja Julio De Vido. Parecería que ahora se transferirían a las provincias, y ellas a los municipios. El único dato auspicioso –cabe destacar- es que de la caja del ministerio de Infraestructura cedería un 15% a las provincias.
Mentira 3) Esta medida no es coparticipación, porque solamente se está denominando de otra forma un recurso que ya existe y que ya había sido otorgado en programas notificados hace meses por 111.000 millones de pesos.“En definitiva, la Presidente será la única responsable del enfrentamiento. El país reclama diálogo y consensos que aseguren el trabajo y la producción en paz”, finalizaron Morales y Carrió junto a los titulares de los bloques parlamentarios de ambos partidos, diputados Oscar Aguad y Adrián Perez, y senadores María Eugenia Estensoro y Ernesto Sanz, el candidato a diputado Alfonso Prat Gay, entre otros.

"UN ANUNCIO SIN NOVEDADES"

19-03-2009 - Sala de prensa PS

Es un anuncio sin anuncios, es lo mismo que la Presidenta anunció el año pasado con la creación de un fondo destinado a la construcción de hospitales, escuelas, rutas, que nunca cumplió. La diferencia es que ahora las obras están previstas pero las van a pagar las provincias con este fondo", señaló la presidenta del bloque del PS, Silvia Augsburger.
La legisladora socialista reiteró que “la solución pasa por el anuncio que esperamos y que es federalizar recursos para llegar al piso del 34% de coparticipacion que establece la Constitución Nacional, y además segmentar las retenciones protegiendo a los pequeños y medianos productores". Augsburger agregó que “no es cierto que el reparto del impuesto al cheque sea 70% para la Nación y 30% para las provincias, a estas les llega apenas el 16%".

jueves, 19 de marzo de 2009

INTENDENTES ADVIERTEN QUE SE ACABARÁ LA PAZ SOCIAL SI NO SE ELIMINAN LAS RETENCIONES

17-03-2009 - Infocampo

Intendentes de las principales regiones productivas del país advirtieron hoy al gobierno nacional que se acabará la paz social en el interior si no se eliminan las retenciones agrícolas. "Los pueblos del interior están en una situación económica realmente dramática: tememos un estallido social porque la gente se está quedando sin trabajo a raíz de la crisis del sector agropecuario", dijo hoy a Infocampo Fernando Fischer, intendente de Armstrong. "Ya hemos solicitado al gobierno de la provincia (de Santa Fe) el envío de alimentos para ayudar a los trabajadores despedidos y suspendidos", indicó Fischer, para luego mencionar que "los Kirchner no entienden que los pueblos del interior del país no viven de otra cosa que no sea del campo".

En la localidad santafesina de Armstrong se vienen registrando, desde hace varias semanas, protestas de miles de trabajadores de distintos sectores económicos en el cruce de las rutas 9 y 178 en reclamo a soluciones concretas a la crisis económica.

En las últimas semanas, la actividad económica, semi paralizada desde el segundo semestre de 2008, comenzó a movilizarse un poco en algunas zonas a partir de los ingresos generados por la cosecha de maíz (aunque el movimiento de dinero es muy inferior al registrado en la misma época del año pasado). "En lo inmediato, mientras dure la cosecha, no preveo estallidos sociales; pero luego la situación social se va a tensar mucho si el gobierno nacional no decide de una vez por todas eliminar las retenciones", comentó hoy Osvaldo Salomón, intendente de Chabás. "El nivel de actividad, fuera de la cosecha, es nulo en el interior productivo", indicó Salomón, y agregó que "si no se toman medidas urgentes que recuperen la rentabilidad del sector e incentiven la inversión, el callejón en el que estamos metidos no tiene salida".

Otro factor que genera preocupación en los intendentes es la caída de la copaticipación que se viene registrando en los últimos meses. En el mes de febrero, por ejemplo, la mayor parte de las municipalidades santafesinas recibieron un 20% menos de recursos en relación al mismo mes de 2008. En tanto, en la ciudad de Las Rosas, la crisis económica, lejos de aliviarse, es cada vez mayor. "Los reclamos por alimentos y trabajo son cada vez mayores: los sueldos han disminuido y ya no alcanzan para cubrir las necesidades que tienen los trabajadores", señaló Raúl Ponzio, intendente de Las Rosas. "La situación económica y social de los pueblos del interior es muy comprometida y delicada: todos estamos esperando que se reactive la economía con medidas que realmente incentiven la producción agropecuaria que tanto hace falta en la región", añadió Ponzio

Hasta aquí la nota original, fuente: Infocampo.

Nos preguntamos, no sin cierta ironía, donde queda Chovet? donde queda nuestro Pueblo?
Por un instante nos pareció creer que formábamos parte de una provincia del norte canadiense, y que por obvias razones climáticas las absurdas políticas agropecuarias llevadas a cabo por el Ejecutivo Nacional no afectaban la economía de nuestro Pueblo. Pero no, no solo que Chovet no forma parte del norte canadiense, sino que se encuentra inmerso en la zona central de la pampa húmeda y uno de sus principales sustentos es la producción "agrícolo-ganadera".
Bien, aclarada esta intriga inicial, volvemos a preguntarnos. Si una de las principales fuentes de ingresos de los Chovetenses está relacionada con la producción agropecuaria, y vemos en los medios locales, provinciales y nacionales a los Intendentes y Presidentes Comunales de las Ciudades y Pueblos cercanos exigiendo la modificación inmediata de las retenciones al agro y mejoras en las políticas ganaderas para evitar así, posibles estallidos sociales en la Región ... que hace nuestro Presidente Comunal?

Donde está? En Canadá????????? no no no no ... está en el Pueblo.

Pero entonces, si está en el Pueblo, no ve la situación que vivimos sus vecinos? No ve que la cadena de pago en el pueblo tambalea? Que espera para levantar la voz? Que espera para poner un piecito fuera del plato Kirchnerista y exigirle al Gobierno Nacional no más dadivas, sino lo que nos corresponde como ciudadanos argentinos?
..... momento ...... momento ..... se acerca desde la plaza un chico en bicicleta y nos dice al pasar

“.... no puede, está comprometido con Néstor”.
Pues bien, basta de chamullo, Sr. Esteban Bogdanich, actual Presidente Comunal de nuestro Pueblo, es hora de ponerse los pantalones largos y entender, de una vez por todas, que Ud. debe presidir la Comuna de cara a sus vecinos y no de cara a “la Rosada”.

ES UNA MANIOBRA ELECTORALISTA

18-03-2009 - Gacetillas de Prensa UCR Nacional

Sobre anuncio de ley de radiodifusión

La presidente de Libertad de Expresión, Silvana Giudici, calificó al proyecto de ley de radiodifusión oficial de "maniobra electoralista destinada a presionar a medios para que trasmitan opiniones favorables al gobierno nacional”, al término de la presentación de la primer mandataria esta tarde, miércoles 18 de marzo.
“Es un objetivo de campaña", enfatizó la radical Giudici, junto a las diputadas de la CC, Elsa Quirós y Patricia Bullrich, y los radicales Pedro Azcoiti y Gustavo Cusinato, todos integrantes de la comisión de Libertad de Expresión.
Por su parte, Bullrich expresó que "para discutir una ley de radiodifusión tiene que haber un ambiente democrático, pero para que haya ese clima, el matrimonio presidencial no puede estar insultando a los medios, ni comprando medios".
"Los que compran medios no pueden ser juez y parte, porque hay sectores del gobierno que están comprando radios, diarios y están insultando a otros medios y esto no genera el clima democrático para discutir una ley de ese tipo”, analizaron en el salón de Pasos Perdidos.
Los diputados coincidieron en que el gobierno "lo que quiere es presionar a determinados medios para que pasen su mensaje" y sostuvieron que "en un clima así la discusión de una ley de radiodifusión es simplemente una pantalla de extorsión para generar en los medios un ámbito más de control gubernamental".

miércoles, 18 de marzo de 2009

EL GOBERNADOR DIJO QUE SE INTENTARÁ RESOLVER POR “CONSENSO” EL TEMA DE LA SUPERPOSICIÓN DE ELECCIONES

17-03-2009 - Prensa Gobierno de Santa Fe

Confirmó que hoy (miércoles) se realizará una ronda de consulta con los partidos políticos. También dijo que está en estudio realizar una consulta popular por la reforma constitucional.

El gobernador Hermes Binner dijo que la intención del gobierno provincial es resolver por “consenso” con los partidos políticos el tema de la eventual superposición de elecciones que se produciría el 28 de junio próximo, producto del posible adelantamiento de los comicios legislativos nacionales.
El mandatario provincial destacó, en ese sentido, que hoy (miércoles) se realizará una reunión entre el ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Antonio Bonfatti, y los representantes de las fuerzas políticas santafesinas con representación parlamentaria. Por otra parte, Binner confirmó que el gobierno tiene en estudio la realización de una consulta popular para conocer la opinión de la gente sobre una eventual reforma de la Constitución santafesina.
El gobernador formuló declaraciones en una improvisada rueda de prensa con los periodistas acreditados en Casa de Gobierno. A continuación se transcribe parte del diálogo que mantuvo con la prensa.
Respecto del adelanto de las elecciones nacionales, ¿qué se va a hacer en la provincia de Santa Fe, donde ese día está previsto realizar las internas abiertas para la elección de candidatos locales?
“Estamos en consulta con la Justicia Electoral y vamos a dar todos los pasos acordes a lo que Constitución de la provincia y las leyes indican. Pero, además, mañana (miércoles) el ministro de Gobierno (Antonio Bonfatti) va a tener una reunión con todos los referentes de los partidos políticos que tienen representación parlamentaria a los efectos de tener una posición consensuada. Todos estamos de acuerdo en que son dos elecciones diferentes, con padrones, boletas y mesas diferentes y en muchos casos hasta con escuelas diferentes para la votación. Hay que ver de qué manera se soluciona esta situación; nosotros aspiramos al consenso.
“Lo que nosotros sustentamos y hubo acuerdo con todos los partidos políticos, salvo el PJ que manifestó no tener posición, era desdoblar las elecciones para evitar la boleta sábana y la gente sepa qué vota porque después se encuentra con una boleta, como la de la vez pasada, que tenía 92 centímetros, estaban todos allí y, claro, votando a uno terminaban votando a todos. Para mejorar la democracia es importante ayudarle a la gente para que pueda decidir con su criterio”.
¿La propuesta que le van a hacer a los partidos políticos es correr una semana las elecciones y hacerlas el 5 de julio?
“Primero vamos a escucharlos a todos. Según el contacto que hemos tenido, están todos preocupados porque son dos elecciones absolutamente diferentes. Una es una elección para elegir entre los candidatos y la otra es una selección de candidatos. Son de naturaleza diferente y por lo tanto la situación hay que trabajarla en función de buscar una alternativa absolutamente consensuada entre los partidos”.
¿Cómo tomó las declaraciones del ex presidente que dijo que está en juego la gobernabilidad del país?
“No me sorprende, siempre tiene esos términos. Pero creo que lo que nosotros debemos aspirar es a tener un proyecto de Nación que nos involucre a todos. Un proyecto de Nación tiene mucho que ver con el futuro. Usted puede tener un proyecto de gobernabilidad para el período de gobierno, a cuatro años, pero los argentinos necesitamos un proyecto aun mayor. Por eso es importante el consenso. Cuando no hay consenso entre las fuerzas políticas mayoritarias es difícil tener un plan común. Por eso el gran déficit que tiene hoy nuestro país es no tener un proyecto de Nación, como hace 100 años tenía la Argentina y por eso tenía una posición destacada en el mundo”.
¿Qué piensa de los legisladores santafesinos del PJ que van a votar en contra del proyecto enviado por la Presidenta?
“Son legisladores que tienen la libertad de interpretar lo que piensa el pueblo de Santa Fe”.
¿Cree que esto complica el tratamiento del presupuesto en la Cámara de Senadores?
“No influye para nada, no le encuentro ninguna relación. Creo que el hecho de aprobar el presupuesto es un hecho de democracia; se puede gobernar igual, como lo estamos demostrando ahora, pero nosotros aspiramos a que se apruebe el presupuesto porque es una muestra a la sociedad de que las instituciones funcionan, que se respeta la Constitución, que se respetan las leyes, y que podemos tener una provincia de funcionamiento normal”.
“Constitucionalmente, el presupuesto es obligación del Ejecutivo y tiene plazos de tiempo. ¿Qué puede hacer el Legislativo? Aprobar o rechazarlo, no puede hacer otro presupuesto, es decir, la potestad es del Ejecutivo. Nosotros creemos que está en condiciones de ser aprobado porque también se han modificado cosas, en conversaciones previas se han ido adecuando para que encontremos una salida democrática a un proceso que es absolutamente democrático”.
En cuanto a las elecciones, ¿cree que se plebiscita la gestión de Cristina?
“Bueno, en realidad no es un plebiscito. Indudablemente que un resultado favorable es bueno para la gobernabilidad del país y un resultado desfavorable debilita al gobierno”.
¿Le envió una carpeta a la Presidenta con esta propuesta para superar la crisis?
“Estamos trabajando, pero siempre encontramos una coma para corregir, lo hacemos con mucha responsabilidad. Y lo seguiremos haciendo. Porque nosotros también tenemos un acceso limitado a cierta información. Nosotros hacemos hincapié en el Impuesto a las Ganancias, a los bienes suntuarios, en gravar las importaciones, en todo aquello que permita incorporar divisas y liberar al sistema que hoy está absolutamente frenado. Nosotros tenemos una economía de mercado que funciona si la gente compra, si la gente vende, si la gente trabaja; esto hace funcionar al sistema. Hoy hay una gran liquidez en nuestra sociedad, los bancos no saben qué hacer con el dinero, prefieren guardarlo y no prestarlo, y si lo prestan lo hacen a cifras primitivas; es imposible que una actividad económica pueda dar rentabilidad con esos intereses. De manera que es necesario liberar la economía de mercado. Por eso nosotros destacamos mucho al premio Nobel de Economía –que por ser psicólogo y no economista se lo tiene poco en cuenta– Daniel Kahneman que en el año 2002 decía que la gente si no tiene confianza, no gasta. Gasta lo necesario para vivir, pero no cambia su auto, no pinta su casa, se ahorra salir a comer afuera, va haciendo restricciones”.
¿Va a hacer una consulta popular por la reforma constitucional?
“Es uno de los temas que está en estudio. Primero vamos a avanzar en la solución de este conflicto en el que estamos ahora. Pero, si bien es cierto que la Constitución que tenemos es la más vieja del país y no está habilitada la consulta popular vinculante, nosotros podemos pensar en una consulta no vinculante para ver qué opina la gente de la reforma constitucional. También es cierto que tenemos que explicarle a la gente que con otra Constitución puede mejorar su vida”.
¿Sería también un elemento de presión para demostrarle al justicialismo la opinión de la ciudadanía?
“Bueno, ellos también tenían interés, cuando eran gobierno, en reformar la Constitución y me parece que ahora podríamos sumar voluntades y decir: «Vamos a modificarla». Si alguno supone que uno está buscando la reelección vía reforma constitucional, no está en mi pensamiento, porque soy consciente que asumí con una Constitución en la cual no había reelección. Entonces no puedo firmar una Constitución que me habilite un privilegio. De manera que está esto sellado. Es más, se puede ver que la Constitución que surja en los próximos dos años sea de aplicación para el próximo período de gobierno, para las nuevas autoridades de la provincia. Esto permitiría alejar cualquier duda, cualquier sospecha”.

"LA CRISIS ECONOMICA Y SOCIAL SE ENFRENTA CON MAS INSTITUCIONES, NO MANIPULANDO EL CALENDARIO ELECTORAL"

17-03-2009 - Prensa Coalición Cívica

El bloque de diputados nacionales de la CC adelantó en comisión el rechazo al proyecto de adelantamiento de las elecciones propuesto por el oficialismo.

El jefe de bloque de diputados nacionales de la Coalición Cívica, Adrián Pérez, adelantó hoy el rechazo de su bancada al proyecto oficialista para adelantar las elecciones a junio, porque, dijo: "La crisis económica y social se enfrenta con más instituciones, no manipulando el calendario electoral". El legislador recordó que "en 2004 el Congreso Nacional decidió por unanimidad fijar las elecciones el último domingo de octubre para brindar previsibilidad y transparencia a los comicios. Hoy nos enfrentamos a un despropósito absoluto del oficialismo que propone un retroceso en materia institucional al pedir que el Parlamento avale un intento de manipulación de la fecha del comicio".
"Yo no sé a quién beneficia este proceso; lo que sé es que perjudica al país, porque de las coyunturas difíciles se sale con más y mejor calidad institucional", señaló Pérez ante el pleno de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara baja.
Antes, la diputada Marcela Rodríguez, cuestionó la iniciativa del Ejecutivo al señalar que "la Coalición Cívica se opone a la pretensión de subordinar la Ley a los intereses políticos de turno. Esto habla a las claras de un desprecio del oficialismo por la transparencia electoral que llevó a la Presidenta a calificar de 'escollo' al proceso electoral".
En tanto, su colega de bancada, Patricia Bullrich señaló: "Nos hubiera gustado discutir en esta Comisión la boleta única y otras cuestiones relativas a brindar previsibilidad y transparencia al proceso eleccionario, pero hoy estamos debatiendo un proyecto que adelanta los comicios y deja sin resolver los problemas que se registraron en las elecciones pasadas". "Esta iniciativa da continuidad a un proyecto político de destrucción institucional que nos va a llevar a una crisis política", advirtió.

martes, 17 de marzo de 2009

ALFONSIN CONVOCA A UN CUERPO PROGRAMATICO EN DEFENSA DE LA REPUBLICA

16-03-2009 - Gacetilla de Prensa UCR Nacional

Declaración de Raúl Alfonsín

Los argentinos vivimos momentos complejos y de gran incertidumbre. Es necesario el diálogo para resolver los preocupantes temas institucionales, sociales y económicos que nos agobian.
La modificación sin consenso del calendario electoral no contribuye a crear las condiciones para ese diálogo.
No se puede demorar más un acuerdo entre las distintas fuerzas políticas y sociales en defensa de la república y de la gobernabilidad, condiciones básicas para defender la producción y el empleo. Como es de público conocimiento, en esta preocupación no me anima ningún interés personal.
Aprovechamos esta oportunidad para recordar que hace unos días atras, el caudillo radical, cumplió 80 años ... simplemente ... feliz cumpleaños Dr. Alfonsín.

SANTA FE: LOLE PODRIA IR CON ROSSI

13-03-2009 - Diario La Razón

Después de dejar, a mediados de febrero, el bloque kirchnerista en el Senado, Carlos Reutemann dijo ahora que podría compartir la lista de candidatos del peronismo con el actual jefe de la bancada oficialista de diputados, Agustín Rossi, quien con el aval del presidente del PJ nacional, Néstor Kirchner, reclama una lista de consenso o convoca a internas para definir los nombres de postulantes. "Yo no estoy atado a ningún cargo ni banca", sostuvo Reutemann en declaraciones al canal 3 de Rosario. Y aclaró que su postulación "no necesariamente" va a concretarse este año.

Reutemann es senador nacional por Santa Fe y este año se termina su mandato. En enero sacudió el verano político cuando dijo que esta vez pensaría seriamente en presentarse como candidato a presidente en 2011. Y aunque aún no definió si se postulará en octubre próximo también dijo que "sin 2009 no hay 2011". En la entrevista con el medio rosarino le preguntaron si, en caso de presentarse en las legislativas de octubre, compartiría la boleta con el actual diputado Agustín Rossi, que iría por la reelección. "Si lo decide el partido...", fue su respuesta. Igual, Reutemann ratificó su alejamiento de la banca K en el Senado y remarcó sus diferencias con la política del Gobierno hacia el agro. "Las medidas, en su mayoría, fueron en contra de las 365 poblaciones de la provincia", argumentó. También criticó al gobernador Hermes Binner: "El socialismo tiene una actitud llamativamente perversa".

Hasta aquí, la nota tal cual fue presentada por los medios. Lo que sigue es parte de nuestra opinión.

Ahora bien, y tratando de entender este "intringulis" que nos trae nuestro ex Gobernador, el Sr. Reutemann. No sería bueno que defina un poquito su situación con el Kirchnerismo? Como es esto de que "pateo el tablero" pero me quedo jugando a las "damas"? Creemos, humildemente, que ud. debería dejar de lado tanto GRIS y poner más blanco sobre negro.

En el Pueblo, a quienes van de lado a lado, sin definirse jamás, con solo el objetivo de mantenerse en el poder ... a ellos ... se los llama "veleta", seguro estamos que ud. no querrá hacerse acreedor de dicho mote. Aaaahhh ... necesita ejemplos?, dese una vueltita por el Pueblo y visite el edifio comunal, ejemplos sobran.

A SANTA FE “SOLO" VUELVE LA MITAD DE LO QUE SE LLEVAN LAS RETENCIONES

14-03-2009 - Diario El Litoral - Campo Litoral.

En el 2008, los productos santafesinos pagaron retenciones por 3.700 millones de dólares. Esto equivale al monto que recibió la provincia de coparticipación en los dos últimos años, diez presupuestos de la ciudad de Rosario, la construcción de 1.191 escuelas, 259 hospitales de alta complejidad o 1.685 kilómetros de autopista, 5 autopistas Rosario-Córdoba, un tren bala Buenos Aires-Rosario, el presupuesto del Ministerio de Educación (nacional) y cuatro presupuestos del Ministerio de Salud de la Nación. El dato y las comparaciones surgen de un informe realizado por el Instituto de Estudios Económicos de la Fundación Libertad.
El estudio continúa explicando que el año pasado, Santa Fe “sólo” recibió de la Administración Nacional 6.175,3 millones de pesos (1.600 millones de U$S) por coparticipación federal, poco más de la mitad de lo contribuido en retenciones. Más aún, el Presupuesto Nacional 2009 prevé para la provincia una inversión total en obra pública de $ 1.225,9 millones lo que es apenas el 0,4% del total a invertir en el país y equivale solamente al 7% del total pagado por la provincia en concepto de retenciones.
Así no sólo la presión tributaria es la máxima en la historia argentina sino que además Santa Fe se ve sumamente perjudicada por la falta de federalismo y la discrecionalidad con la que opera la administración nacional que no realiza obras siguiendo, aunque sea mínimamente, un criterio devolutivo.
La provincia de Santa Fe presenta un claro perfil exportador. Sus ventas externas representan aproximadamente el 22% de las totales del país, siendo las exportaciones per capita dos veces y media mayores al promedio nacional. Según estimaciones propias las exportaciones totales de la provincia alcanzaron en 2008 los 15.200 millones de dólares, un 22,7% más que el año anterior.
Lógicamente, este hecho convierte a la provincia en una sustancial aportante en materia de derechos de exportaciones. Por cierto, las ventas externas de aduana de Santa Fe contribuyeron en 2008, por este concepto, con unos U$S 5.475,75 millones, mientras que las exportaciones originarias de la provincia aportaron unos U$S 3.689,95 millones.
Es menester aclarar que las exportaciones aduana Santa Fe corresponden al total de ventas externas que se efectúan desde las aduanas provinciales sin importar en que provincia se produjeron las mercancías. Por el contrario, las exportaciones origen Santa Fe incluyen únicamente bienes producidos dentro del territorio provincial.

Los puertos santafesinos
Desde el año 2003, el total recaudado en aduanas santafesinas en concepto de retenciones asciende a 48.777 millones de pesos, cifra que representa el 47% de lo que la Nación ha conseguido —que ronda los 103.023 millones de pesos—. En las aduanas de Santa Fe se obtiene casi la mitad de la recaudación en retenciones.
En consonancia con ello se debe tener presente que desde los puertos santafesinos se efectúan alrededor de un tercio de las ventas externas del país, que incluye más del 60% de las exportaciones totales de granos, el 85% de las de aceites y el 93% de las de subproductos, concentrando la infraestructura vial de la provincia el 36% del movimiento nacional de cargas de todo tipo.
En tal sentido, la utilización de la infraestructura santafesina para productos que no son originarios de Santa Fe implica un sinfín de sobrecargas, sobrecostos y externalidades para la economía local y la administración provincial. El uso de las rutas y accesos, el aumento de la siniestralidad, el incremento de las prestaciones de seguridad y salud, entre otras cuestiones tienen un componente en estas mercancías provenientes más allá de los límites provinciales.
De esta forma, Santa Fe no solo pierde recursos genuinos por las retenciones sino que tiene que financiar obras de infraestructura básicas esenciales para que el tributo sea recaudado, lo cual tiene un doble perjuicio, los recursos que se van de la provincia, más las inversiones necesarias en logística que están a cargo del presupuesto local.
Justamente, del total recaudado en aduanas de la provincia, poco más de dos tercios se corresponden a productos originados en el territorio provincial, mientras que el tercio restante proviene de otras jurisdicciones. Como se mencionó, estos productos generan un costo para Santa Fe que no recibe compensación por ello.

Fuente: Prensa Fundación Libertad

Simplemente ... GRACIAS !!!